|
LA CENTRAL 15-10-2006 |
|||||||||||||||||||||||||
Autor: Seagal Desde luego hay que ver la poca vergüenza que tiene el cine patrio, ya que no contento en imitar al cine americano, ya directamente se imita a si mismo, porque La Central es exactamente igual que School Killer, pero sin Paul Naschy, menos presupuesto, más luz azul y asesinatos aún más ridículos. La Central, ¿un remake de School Killer? Cada verano, los españoles tenemos nuestra ración de terror-caspa, productos de nulo presupuesto que intentan emular a las pelis yankis de terror teen. Cuando este genero estaba en la cresta de su popularidad, teníamos productos como Tuno Negro o El arte de morir, donde se veía un dinero invertido en ellos, pero a medida que se pasaba la moda, la cosa empezó a degenerar en productos con presupuestos de risa, como Ouija o el que ahora tratamos, La central.
¿Y menos dinero en qué se traduce? Peores efectos especiales, o ausencia de ellos, peores actores y menos intituciones públicas en los créditos iniciales. -¿A lo mejor han sustituido la falta de presupuesto con una buena historia? Veamos su argumento: unos chicos se van a una casa en medio del monte, donde son perseguidos por un maníaco asesino. ¿Pero esto no se ha visto antes ya? Sí, como mínimo unas 9999999999999999999999 veces anteriormente, desde El lago del terror, School Killer o cualquiera de Viernes 13. -¿Oye por qué dices que La Central es un remake de School Killer? Porque sus parecidos son más que evidentes, los créditos iniciales son exactamente iguales, coches que van por una carretera hacia un destino, con música a todo trapo como banda sonora. El abuso de la luz azul está igual de patente; las interpretaciones son igual de malas o peor, el argumento es un calco descarado y encima el asesino tambien usa un hacha. Sólo faltaba una aparición de Paul Naschy.
Hablemos, primero, de pecados comunes en estas películas: el argumento y los personajes. Normalmente en estas producciones los personajes se corresponden a un seguido de estereotipos: el miedoso, el heavy, la guarra, el xulopo, el bakala, etc. Aquí no. Todos son clones los unos de los otros, ni tan siquiera físicamente se diferencian mucho, son de una altura parecida, ninguno/a es excesivamente gordo/a y encima visten exactamente iguales. A lo largo de la película sólo me quedé con un par de personajes, una que llevaba trenzas y uno con cara de chino. El resto es jodidamente imposible de diferenciar entre ellos. Ves a uno cagando y piensas, ¿pero éste no estaba muerto? Encima son todos idiotas, sin cerebro, van a investigar por la oscuridad porque oyen ruidos, solo les faltaba llevar un cartel luminoso que pusiera "Ei, mátame, mi existencia no vale una mierda".
-Y el guión, ¿como mínimo debe ser una orgía de sangre, no? Jajajaja, una orgía de sangre y cadáveres, me meo. Pues no. La película empieza con unos críos llegando a la casa, luego se bañan en un río, empiezan a beber, siguen en la casa bebiendo, luego se bañan en jacuzzi, después se bañan otra vez en el río, fuman, beben yse emborrachan, en definitiva. Y con esto pasa como media película sin que ocurra ABSOLUTAMENTE nada. Bueno sí, uno se cae por un precipicio, pero como a todos su caída se la suda, el espectador medio llega a la rápida conclusión de que ese será el asesino... Y acierta de lleno.
Ahora hablaré de los pecados que ya nos son tan comunes en estas producciones: los asesinatos y la incompetencia de su director por no intentar hacer algo mínimamente original. ¿Por dónde quieres que empiece? -A ver, ¿qué problema tienes con el director? Parece que la pelicula la haya dirigido un ciego. Me explico, hay una escena en que dos chicos están en un columpio, ese encuadre se mantiene durante mucho tiempo, y el espectador no entiende porque, hasta que por fin se da cuenta que detrás de ellos está el asesino; pero es que todo esta tan oscuro que casi no se ve, es como intentar buscar a Wally. Estas circunstancias se dan por todo el metraje, planos en que casi no se ve nada, ni lo que sucede. Y como añadiendo algo de emoción a todo este tostón, de vez en cuando la cámara se pone en modo subjetivo, como si viéramos lo que ve el asesino, pero todo esto no sirve de nada ya que NUNCA pasa nada. Debe ser el asesino más garrulo que ha existido nunca, ya que los ve allí solos y en lugar de atacar, se queda mirando lo que hacen; es un puto voyeur.
-¿Y a los asesinatos qué les pasa? Pasa que todos son offscreen, o lo que es lo mismo, nunca se ve nada, pero nada de nada; y con eso no quiero decir que el tipo meta 40 planos por segundo, no que va, la mayoría son encuadres del asesino machacando alguna cosa con un cuchillo o con una llave inglesa; con lo que de gore o sangre poco, por no decir casi nada. Encima el director, el muy cabrón, se carga a cinco de golpe y porrazo de la peor manera posible: Se supone que unos cuantos se han dado cuenta de la presencia del asesino, así que se meten en coche que ha sido inundado y mueren electrocutados. Pero de lo más cutre, vemos cuatro rayos cutres hechos con el Paint y se quedan todos muy quietos porque se supone que están muertos. Jojojojo, cuando vi eso en pantalla me reí para no echarme a llorar.
Encima mueren unos 7 u 8 en 10 minutos y los que quedan empiezan a, supuestamente, llorar, como que quieren saber quién es el asesino, y así pasa media película más, hasta que casi al final reaparece el que se suponía que había caido por el barranco para descubrirse que era el asesino, cosa que todos los espectadores sabíamos desde hace más de una hora.
-Vaya, me has jodido el final. No exactamente, porque no te he contado la escena final, el anticlímax total, ya que el asesino persigue a la chica por el bosque hasta unas rocas. Allí empiezan un forcejeo y al malo se le dispara la pistola que lleva y cae muerto. ¿Muerto? No, se levanta y empieza a decir gilipolleces como que sus padres lo ingresaron en un psiquiátrico pero que ahora está peor que nunca, etc. O lo que es lo mismo, que mata por joder a los demás. Al final uno de los personajes, que había desaparecido previamente, le pega un tiro con una escopeta y se lo carga. Salen los créditos finales y se ve un primer plano del ojo del malo abrirse; noooooooo, una secuela no por favor, tened piedad.
De los aspectos técnicos, mención especial a la banda sonora, compuesta por la típica cancion bakala acompañando los créditos iniciales y DOS notas, ni una más ni una menos. ¿Pero quién coño compone una banda sonora con dos notas?, yo sólo llego a una conclusion, que el músico era sordo. La fotografia es de una calidad infame, ya que parece que una pelicula h en VHS, que hayamos visto centenares de veces y que se haya perdido calidad. Por Dios, que estamos en la era digital, antes que esto, haber grabado la película con un teléfono móvil, como en Jepeto Boy Redemption. El técnico de iluminación, si lo había, consigue que no veamos prácticamente nada de lo que pasa en todo el metraje, tiene mérito el hombre.
Como punto final sólo destacar un par de cosas. La primera, ¿cómo coño lo hace el director para desaprovechar la magnífica casa que tiene a su sevicio? Cualquier director con un poco de cerebro se habría dado cuenta que matar a uno de los chicos en un jacuzzi lleno de vapor, aunque previsible, como mínimo tendria su grácia. Además, la casa es enorme, pero practicamente ningún asesinato es llevado a cabo allí. ¿Qué pasa, que era la casa de su madre y le pegaba bronca si ensuciaba el suelo con sangre falsa?
Como guinda final destacar una de las situaciones más ridículas de la peli. Resulta que al principio todo el mundo bebe y se emborracha, menos una chica (que evidentemente es la protagonista y se salva) que todo el rato pone cara de pocos amigos, entonces dos chicas discuten sobre lo que le pasa. ¡Y una de ellas dice que está embarazada! Yo pensé, menuda mierda de excusa, mejor haber dicho que tenía la regla o que está enferma y toma medicamentos. El caso es que el tema del embarazo ya no vuelve a aparecer en todo el metraje, como si el director o el guionista se hubieran olvidado de ello.
Lo único que se saca de provecho de la primera hora es ver un monton de cuerpos Danone para las chicas, y los chicos le vemos las tetas a algunas, eso sí, más planas que una tabla de planchar. En resumen Sin ninguna duda, la peor película española que he visto jamás, incluso peor que las de la Fantastic Factory, ya que como mínimo, esas son entretenidas.
|
|||||||||||||||||||||||||
Para una óptima visualización del sitio web, se recomienda utilizar el navegador Internet Explorer y una resolución de pantalla de 1024x768 Píxeles. Contenido Original © 2005-2006 Cinecutre |
| NOTICIAS |
| ESPECIALES |
| DIRECTORES |
| ACTORES |
| FRASES |
| ESCENAS |
| CACAMAN´S BAKERY |
| LA NEVERA DE ZUUL |
| JUEGOS |
| PREMIOS |
| FORO |
| TRIBUNA DE OPINIÓN |
| SOBRE LA WEB |
AFILIADOS |