|
SCHOOL KILLER 9-2-2006 |
||||||||||||||
Autor: Seagal A finales de los 90, el género Slasher vivió una segunda juventud gracias al éxito de Scream, a la que siguieron un montón de imitaciones: Sé lo que hicistéis el último verano, Leyenda Urbana, etc. El cine español tampoco se quedó al margen de esta moda y surgieron películas como la aburrida El arte de morir, la nefasta Tuno negro, la incoherente Más de 1.000 cámaras velan por tu seguridad, y School Killer, de la que hoy hablamos. School killer, Paul Naschy vuelve a la escuela Para los que no estéis introducidos en el tema, os diré que las películas Slasher fueron un género muy popular a finales de los 70 y principios de los 80, donde cada cinta era un festín de sangre en el que un asesino maníaco perseguía a un grupo de adolescentes. Slasher famosos son: la saga Viernes 13, La noche de Halloween, La matanza de Texas, Pesadilla en Elm Street, El muñeco diabólico, etc. El éxito de estas películas fue tal, que se crearon sagas que han permanecido vigentes hasta el día de hoy.
Todos estos largometrajes se podrían separar en dos grandes grupos: Uno en el que un asesino en serie persigue al protagonista de la cinta y a todos los que le rodean (Scream, Leyenda Urbana, La noche de Halloween); y otro en donde un grupo de adolescentes se internan en un lugar maldito donde habita un asesino que los hará pedacitos (Viernes 13, Pesadilla en Elm Street, La matanza de Texas). School killer se clasifica dentro de este último grupo: Varios jóvenes se adentran en un internado abandonado para celebrar una fiesta, sin saber que en ese colegio, años atrás, hubo una masacre... La película empieza de la manera mas tópica imaginable. Llegan los jóvenes al colegio abandonado y los primeros minutos son para cosas del tipo: qué miedo, eres gilipollas, etc. Todos los personajes son planos como una hoja de papel y cada uno corresponde a un tópico: la valiente, el gracioso, la aficionada a la parapsicología, el extranjero, la miedosa y el protagonista. Ya tenemos a nuestro grupo de jóvenes, ahora nos falta el psicópata de turno. Aquí entra en juego un vigilante nocturno que los escabecha porque sí, está loco y ya está. Le damos un toque de apariciones fantasmagóricas y ya tenemos nuestro School Killer. Increíble, el guionista se ha ganado el sueldo aportando tanta originalidad a la trama.
¿Hace falta decir mucho más de lo que va a pasar? Los que habéis pensado que los jóvenes entablarán amistad con el vigilante nocturno invitándole a té y galletas, y de esa forma otorgando una reflexión al espectador sobre los problemas de reinserción social de los vagabundos; os habéis equivocado, esto es School Killer, no una pelicula del pesado de Aranoa. Tenemos un montón de persecuciones absurdas por el colegio, degollaciones, decapitaciones, empalamientos, etc. Los amantes del gore os haréis pajas viendo a tías en bolas degolladas.
Todo está filmado con luz azul, absolutamente todo; podría afirmar que el color rojo no aparece en ningún momento del metraje, hasta la sangre parece de color azul oscuro. La película debe ser la hostia si eres daltónico. Como no podía fallar en este tipo de largometrajes, los protagonistas no dejan de efectuar acciones absurdas: se van solos por un pasillo, se separan para investigar... JODER ¿Tan difícil es coger la mochila e irse corriendo hacia el pueblo más cercano? NO, ellos se quedan ahí, esperando que el maníaco asesino los machaque a todos, uno a uno.
También me pareció increíble la cantidad de referencias que se hacen a otras películas del género, algunas como: “Joder, como esta sea Elm Street me cago encima”, “El proyecto de jóvenes pardillos en Montealto”, etc. Un recurso muy utilizado por películas como Scream o Leyenda Urbana 2. Como seis personas no se traducen en muchas muertes, los responsables de la película creyeron necesario un flashback, donde podemos ver la anterior masacre, y así sumar otros cinco cadáveres al Bodycount. Los que no sepáis qué es un bodycount, sólo decir que vendría a ser el cuentacadáveres, el cual, en esta película, llega a la triste cifra de ocho muertos, mientras que en otras cintas como Jason X o Freddy vs. Jason, se puede alcanzar la friolera de 25-30 muertos, o lo que es lo mismo, un muerto cada dos-tres minutos.
Otro fallo garrafal de la película, es que viendo que no podían contratar a muchos actores, el director pensó que para suplir esta falta de muertos, echaría mano de pequeños flashbacks de cuando encuentran los cadáveres. Así, cada vez que un personaje habla de alguien ya muerto, tenemos un corte de su cuerpo y, de esa forma, el muerto aparece otra media docena de veces después de haber sido descubierto. Un punta a favor de la peli es la elección de Paul Naschy como vigilante nocturno. Este actor español estuvo en USA haciendo películas de terror en los 70, donde llegó a ser muy popular. Desgraciadamente, hoy en día se arrastra por producciones como ésta, de serie Z. Su caracterización como sádico es perfecta, ya que casi no habla y da un mal rollo que te cagas, cada vez que aparece con esa gorra.
Eso sí, a la que le dan un poco de diálogo, la cagan totalmente. Como muestra de ello, tenemos estos ridículos ejemplos: “El horario de apagado y encendido de este colegio depende de mí, gilipollas", "Pero no te preocupes, tienes mucho tiempo para cambiar tu carácter, cabrón”. “Otra pieza cobrada” (Después de apuñalar a una chica). “Ahora voy a explicar las nuevas normas de este colegio, se acabó el cachondeo, los niños de papá van a salir de este centro reformados de verdad. Los castigos ya los estáis conociendo, follar te cuesta la vida, drogarse también te cuesta la vida, faltarme al respeto te hace perder todos los derechos, pero vosotros ya los habéis perdido.” “Tú tienes alguna posibilidad de salvarte, sólo tienes que contestarme la verdad.¿Hacías voluntariamente lo que estabas haciendo? ¿Te estaba forzando ese chico? Además de zorra, eres mentirosa y traidora.”
En resumen La película gustará a algún nostalgico de Paul Naschy, y a los mismos que gustó Scream, pero sólo si no son muy exigentes con la calidad, porque aquí, ésta brilla por su ausencia. |
||||||||||||||
Para una óptima visualización del sitio web, se recomienda utilizar el navegador Internet Explorer y una resolución de pantalla de 1024x768 Píxeles. Contenido Original © 2005-2006 Cinecutre |
| NOTICIAS |
| ESPECIALES |
| DIRECTORES |
| ACTORES |
| FRASES |
| ESCENAS |
| CACAMAN´S BAKERY |
| LA NEVERA DE ZUUL |
| JUEGOS |
| PREMIOS |
| FORO |
| TRIBUNA DE OPINIÓN |
| SOBRE LA WEB |
AFILIADOS |