Autor: Seagal

Seguro que viendo la portada pensaréis: wow, Steven Seagal, Dennis Hopper y Tom Sizemore; qué buena pinta. Eso es lo mismo que yo pensé el día que se me ocurrió alquilarla, pero qué equivocado estaba.

Esta película podría enmarcarse dentro del género de terroristas y desactivadotes de explosivos. Para que os hagáis una idea: la película trata de un superterrorista (Dennis Hopper) que siembra el pánico en la ciudad poniendo bombas a diestro y siniestro. Sólo Frank Glass (Steven Seagal), desactivador de explosivos, y Ray Nettles (Tom Sizemore), policía de San Francisco, podrán detenerle.

La cosa empieza inmejorable, unos terroristas han asaltado una embajada y han colocado una bomba de gran potencia en algún punto del sótano, ¿quién es la única persona capaz de desactivarla? Steven Seagal, muy bien. Mientras los swat empiezan un gran tiroteo contra los terroristas, Steven conseguirá desactivar la bomba; pero ¡¡ohh!! Era un señuelo, y cuando todo el mundo cree que todo ha terminado, ¡¡la embajada explota!!

Seagal preparando un regalo de Navidad para su exmujer.

Entonces saltamos un año hacia delante. Después de esta escena, el espectador se espera una película cargada de acción, entretenida y que le deje un buen sabor de boca. Pues nada más alejado de la realidad. La siguiente hora y veinte minutos que nos siguen son una tortura y un aburrimiento total, hasta parece que los actores se aburran: Steven Seagal parece a punto de dormirse en cualquier momento.

Sólo hay que ver los tres principales actores:

Dennis Hopper parece sacado directamente del rodaje de Speed, para que continuara con su papel de fanático de los explosivos. Se pasa media película hablando de que si es el Miguel Ángel del terrorismo y está creando la capilla Sixtina del terrorismo, blablablabla. Vamos, que tenemos al Hopper de Speed, pero que prácticamente no le pone ningún entusiasmo, simplemente va diciendo las frases y ya está.

"Dennis, ¿crees que en ese maletín está nuestro sueldo?", "Ah, ¿es que piensan pagarnos por hacer esta película?"

Tom Sizemore, si en mejores tiempos hizo producciones como Salvar al soldado Ryan, muy mal han tenido que irle las cosas para terminar así. Lo más destacado que ha hecho últimamente, ha sido dejarse robar unos cuantos vídeos porno que han acabado colgados en la red.

Steven Seagal, estamos acostumbrados a verle no mover una fracción de su rostro pero es que en esta película parece en estado catatónico, sobre todo en las escenas que desactiva bombas.

Seagal durmiéndose en los pases previos de la película.

Jaime Pressly, a la que hemos visto en No es otra estúpida película americana, Torque e incluso en Karate Dog (¿Protagonizada por el perro de Chuck Norris?); parece que aquí intenta hacer de femme fatale, pero es que no cuela de ninguna manera.

Bueno, la cosa continúa. A Sizemore se le cargan a su compañero (seguro que el guionista pensó que le aportaría un toque de originalidad), encima él es viudo, perdió a su mujer y a su hija en un atentado; por eso la película está plagada de flashbacks (el mismo flashback muchas veces a lo largo del metraje) sobre sus muertes. Todo esto sirve para que Mr. Seagal le hable de las chorradas típicas de sus películas, de la muerte, de la redención y del amor de los suyos, blablablabla…

"Me pregunto si estaré enfocando bien mi papel... ¿Debería romperle el brazo izquierdo o el derecho? Esto de actuar es tan difícil..."

El guión es un desaguisado y no hay por donde coger la historia, parece un conjunto de explosiones, con unas escenas de entremedio que son de relleno. Entre bostezo y bostezo, Hopper hace estallar algún bar; pero el problema es que la explosión, en lugar de ser devastadora, debido al tan ajustado presupuesto sólo vemos chorros de fuego salir de una puerta o una ventana, y, atención, la imagen de alguna voladura de un edificio, que los responsables de la película esperan que no nos demos cuenta, por el paisaje, de que es otro edificio, lamentable. E incluso en un esfuerzo penoso de parecer serios, después de una de las explosiones, nos enseñan una animación por ordenador de lo que ha pasado.

Casi se me olvida, luego está el caso de los coches explosionados teletransportados. Me explico, en una escena de la película, la novia de Hopper hace estallar el coche de éste (esta explosión esta pésimamente rodada, evidentemente); luego, en un plano panorámico vemos que la explosión se ha producido en un muelle, pero, atentos, luego llegan los coches de policía y el coche explosionado está al lado de un parque.

La explosión de un coche tiene lugar en el puerto...

...pero el coche se teletransporta hasta un parque.

También le ocurre esto a un motel que está a punto de estallar. Antes de explotar es un edificio de ladrillo, pero en el momento de su voladura, se transforma en un edificio de madera bajo con un porche de color rojo.

Ah sí, por algún lugar del metraje, a Seagal le matan a uno de sus hombres en una explosión, para que la cosa sea más personal y esas chorradas.

Pasada una hora de metraje, en que no ocurre prácticamente nada, excepto una explosión aquí y allá; el guionista y el director debían estar viendo que la película aburría hasta las piedras, así que en los últimos diez minutos introducen unos cuantos mercenarios para que Steven luche y de paso se despierte un poco.

Pues eso, al final, parece que hay una superbomba en el ayuntamiento, protegida por unos cuantos mercenarios (con un cameo de Ice-T como jefe de los mercenarios), que Steven irá despachando rápidamente. En estas secuencias de lucha, Robert Pyun se revela como un incompetente detrás de la cámara, porque en las peleas uno no sabe ni contra cuántas personas está pegándose Steven (¿son tres, cuatro, cinco?) ni lo que está pasando. También decir que el director de fotografía es un inútil, ya que esta última escena todo es tan oscuro, que cuando enfocan a alguien cuesta un rato adivinar quién es. ¿¿¿Es Steven, es Sizemore, es un Terrorista, lleva gafas, es calvo, tiene melena???

IceT no pone muy buena cara al ver el follón en que se ha metido.

Como es una película de desactivadores de explosivos, pues llegado el final, nuestro héroe tendrá que desactivar una bomba capaz de arrasar un kilómetro cuadrado (WOW), pero hay un problema, ¡¡hay dos bombas!! Una en el sótano y otra en el tejado. Así que la primera la tendrá que desactivar Sizemore siguiendo las instrucciones de Steven, pero lo único que tenemos son unas cuantas frases incoherentes del tipo:

-¿Ves un panel suelto?

-Sí.

-Ábrelo.

-Verás dos grupos de cables, unos rojos y otros azules.

-Ya los veo. (En este momento de la película uno se da cuenta de que Sizemore es daltónico porque delante suyo sólo tiene tres cables: uno amarillo, otro azul y otro marrón.)

Todo esta rodado sin crear tensión, la cosa es más aburrida que ver un partido de fútbol de tercera regional. Entonces cuando Sizemore, inexplicablemente, desactiva su bomba, le toca a Steven con la del tejado. Lo único que vemos es a nuestro héroe favorito, ponerse unas gafas, mirar unos cables y cortar uno; y ya está, el espectador no ha entendido nada de lo que ha pasado; pero da igual con tal que se acabe este desastre.

"Mmm, parece que un admirador me ha enviado un regalo. Me pregunto qué será...", "ehhh, señor Hopper, yo que usted tendría cuidado, parece una bomba..."

Antes de acabar, unos cuantos díalogos cutres:

Cuando su chica es apresada por la policía y uno de sus hombres le propone desaprecer, Dennis responde:

-¿Qué diría Miguel Ángel? ¿Crees que hubiera permitido que unos de sus mezcladores de pigmentos le abandonara antes de acabar la Capilla Sixtina?

- ¿De qué coño estás hablando?

-Estamos creando una obra de arte, una obra maestra, una obra maestra que será objeto de discusión y de admiración durante siglos. Y hasta que no le dé la majestuosa pincelada final, nada, absolutamente nada, va a entorpecer el proceso creativo. ¿Está claro?

…

-Seguiremos con los prepartivos, con o sin nuestra bonita musa.

-No la podemos dejar allí y los polis no la van a soltar.

-Les obligaremos.

-¿Cómo?

- Con simple y pura motivación, y yo estoy motivado.

Cuando Dennis recoge a la chica:

-Tú misma dijiste que el cuadro es más importante que el artista. ¿Y nuestra obra maestra? Nada interferirá en el proceso creativo mientras vivamos.

-Tienes razón. Una obra maestra que será objeto de admiración y de estudio durante siglos. Nuestro Miguel Ángel.

El resto de diálogos cutres de esta película, los tenéis en la sección Frases

Seagal estudiando la mano rota que acaba de partir.

Y ahora, algunos datos de la película:

- El rodaje sólo duró doce días.

- Hopper hizo todas sus partes en un sólo día.

- Seagal las hizo en menos de una semana.

- Para la escena que abre la película se utilizó material de otros films.

- En la escena del bar de Jazz, uno de los músicos es el mismo Seagal con un sombrero de cowboy y una barba falsa.

Stevie en uno de sus primeros conciertos como cantautor, buscándose las castañas en un puticlub de carretera.

- Ganó un premio: Best Renting Direct-To-Video Title by an Independent Studio de los Home Entertainment Awards. (Desde luego me gustaría saber cuál fue su competencia)

En resumen, una tortura de hora y media, en que el espectador nunca entiende demasiado bien lo que pasa. La película es tan mala y tan aburrida, que ni tan siquiera en www.stevenseagal.com, se menciona la existencia de este bodrio.

Comenta este artículo en el foro