Otro año que se marcha en Cinecutre, y de nuevo, cada uno de los redactores echamos la vista atrás y hacemos balance de lo que nos ha deparado en cuestiones cinematográficas.

Nadie duda en que ha sido un año clave para la web, gracias al despegue mediático que obtuvimos el pasado verano, a causa del combate con Uwe Boll, algo que jamás pensamos que pudiera llegar a ocurrir, ni en nuestros mejores sueños. Y a consecuencia de ello, logramos una jugosa entrevista, que sirvió para disipar varias de las innumerables dudas que existían en torno a este genio de la caspa cinematográfica de serie A.

Pero Uwe Boll no es lo único que alimenta esta web. También pudimos llevar a cabo nuestra particular gala de premios, los Cinecutre Awards, la cual emitimos en directo a través de una radio online, y cuyos ganadores fueron el resultado de más de 500 votaciones. En 2007 trataremos de repetir la experiencia, y esperamos superar esa cifra con creces.

Otro hecho a destacar fue el logro que obtuvo Bunsopaco, al ser acreditado para el Festival De Sitges, figurando como redactor de Cinecutre.com, lo que debió causar mofa entre el resto de periodistas. Parece que poco a poco nos van tomando más en serio, así que el año que viene esperamos conseguirlo de nuevo.

Y por supuesto no me olvido de las dos Quedadas Oficiales de la web. La primera, celebrada el día del estreno de Alone In The Dark, y a la que únicamente acudió un forero, Cradle Of Freak. Y la segunda, llevada a cabo con motivo del estreno de Snakes On A Plane, a la que acudieron muchas más personas.

En 2006 la plantilla de Cinecutre e vio ampliada y sumamente beneficiada con los fichajes de nuevos redactores como The Watchful Eye, Bunsopaco y Rayo Gamma, quienes nos han deparado algunos de los mejores artículos de la web, como son los análisis de Ultraviolet, Princesas o Mi amigo Mac. Para 2007 no descartamos nuevas incorporaciones, así que estad atentos para las posibles convocatorias.

Estos han sido a mi juicio los acontecimientos más destacados del año para Cinecutre.com. Con la de sorpresas e ideas que estamos maquinando para el 2007 (va a haber nuevas secciones, y un concurso sin parangón en la red), no nos cabe la menor duda de que lograremos superarnos.

A continuación, cada uno de nosotros, vamos a comentar cuáles han sido las películas más destacadas del año, con la intención de que podáis conocernos mejor y descubrir que no sólo de truños vive el redactor de Cinecutre.com

-The Watchful Eye

-Rayo Gamma

-Seagal

-Dimitri Hardcore

-Oso55

-McCloud

-Cacaman

-Consideraciones finales

THE WATCHFUL EYE subir

Normalmente no me costaría demasiado hacer balance de lo que más me ha gustado y lo que menos, pero mira por donde, el 2006 ha sido un año lleno de peliculones inmensos y de espeluznantes truños por igual. Y los ha habido a patadas en ambos casos. Ha habido una de cal y otra de mierda, una tonelada de cada, para ser exactos. He aquí lo mas importante según mi criterio (que no el de muchos de vosotros):

LA CAL (o sea lo mejor): A la hora de decir cuál es la película que más me ha gustado del 2006, no tengo ninguna duda: Las Colinas tienen Ojos. Y lo digo consciente de que el pasado año hemos tenido una cosecha cojonuda, repleta de joyas de todos los géneros. Pero siendo sincero, si hay una película que voy a ver en DVD varias docenas de veces más que el resto (aunque me las compre todas); esa es el excelente remake del clásico de Wes Craven, reinventado por Alexandre Aja. Impresionante lección de cómo se ha de hacer una película de Terror.

Otro peliculote del 15 es la espléndida Hard Candy, acojonante demostración de lo lejos que se puede llegar con nada más que un buen guión y dos magníficos actores. Y tengo que decirlo, ni Saw ni hostias, ésta es la película que más me ha puesto enfermo de todas las que he visto hasta la fecha. La escenita clímax de la película (no especifico para no destripárselo a nadie) consiguió ponerme amarillo y de todos los colores SIN MOSTRAR NI UNA GOTA DE SANGRE, aunque cierto es que la segunda vez que la ves no es ni mucho menos tan dura. A parte de eso, una obra maestra y... Bueno, pederastas del mundo espero que todos vosotros recibáis la visita de la dulce Hayley y os caguéis encima, hijos de puta.

Pero no se vayan todavía, aún hay más. Volviendo al cine de casquería fina, he de nombrar espléndidos entretenimientos de factura impecable como la descacharrante Slither o la tercera entrega de la saga Destino Final, con muertes todavía mas estrambóticas y gores; y la que yo creo es la mejor adaptación videojueguil realizada hasta la fecha, la amada y odiada a partes iguales Silent Hill.

Y por supuesto, no puedo olvidarme de nuestro amigo Jigsaw, que tras no dejarme convencido del todo en Saw 2, aprueba con muy buena nota esta vez en el tercer capítulo de la saga Saw.

Dejando el cine de terror, pero sin abandonar el fantástico, dos nuevas obras maestras de copón: El Laberinto del fauno, (auténtica resurrección del cine español) y la ACOJONANTE en el más amplio sentido de la palabra, Hijos de los Hombres. Y aquí hago un pequeño paréntesis para nombrar otra película de Julianne Moore (como Hijos de los hombres) que injustamente pasó desapercibida por nuestros cines por culpa de una mierdosa y prácticamente nula promoción, (como Hijos de los Hombres). Me refiero a la excelente y estremecedora El color del crimen (Freedomland), drama racial protagonizado por la susodicha y por nuestro amigo Samuel L Jackson, que demuestra ser un actor todo terreno como pocos, y donde Julianne vuelve a marcarse un papelón dramático de la hostia de esos que tan bien se le dan.

Otra actriz experta en dramas brutales pero que esta vez me ha sorprendido con una gran comedia es Meryl Streep, que en El Diablo viste De Prada hace gala de su arte frente a una Anne Hathaway que escala puestos para convertirse en la nueva Meg Ryan; ambas rodeadas de una buena colección de secundarios a la altura de las circunstancias.

Más cine de féminas, que este año viene cargadito, en el apartado de cine patrio no puedo dejarme el retorno de Almodóvar con la magnífica Volver, en la cual la que vuelve a casa es la Pe, que demuestra que vale para mucho más que para hacer de florero mexicano en yankilandia.

Otro que ha vuelto, y este más machote que nunca, es James Bond esta vez encarnado en Daniel Craig, que con Casino Royale nos trae un nuevo comienzo para el legendario agente secreto. Un enfoque más humano y sin tanto cachivache, que sabe a gloria después de varios años de auto-parodia cargante.

Que más tenemos... Ah sí, adaptaciones de cómic. Pues aunque hay algún que otro truño que luego comentaré, tenemos para empezar la “libre interpretación” que hacen los Wachowsky del magistral V de Vendetta, que sin ser tan buena como la obra original, y variando en muchos aspectos de la misma, resultó ser una más que buena película se mire por donde se mire.

Y Xmen 3, la gente dirá lo que quiera pero es la que más se parece al cómic y yo me lo pasé bomba.

Por último, para no dejarme el cine de animación, mencionaré la espectacular Happy Feet, que para la fecha de publicación de este texto imagino que aún estará en los cines.

¡Ah, casi se me olvida! NACHO LIBRE: DESCOJONANTE.

LA MIERDA (o sea, la mierda):

Tirante el Blanco era mi favorita al premio “Lo puto peor del cine 2006” hasta hace escasamente una semana. Por desgracia se queda la segunda en mi ranking, ya que la “ultimate excrement” de este año que finaliza es, de forma rotunda y aplastante La alianza del mal: los noventa minutos más asquerosos (de aburridos, no de gores) que recuerdo haber experimentado en un cine (lo que me trago en casa ya es otro nivel).

De todos modos, Tirante el Blanco se lleva un más que notable segundo puesto, siendo igual de mala pero el triple de indignante por lo pretencioso y decepcionante, que zurullos como Trastorno, o Bajo aguas tranquilas, ambas españolas casualmente.

También española y nefasta (aunque a otro nivel) es Yo soy la Juani, la infame “interpretación” de la realidad juvenil de Bigas Luna, plagada de momentos odiosos que hacen apología del movimiento cani, y surtida de escenas vergonzosas y en ciertos momentos estrafalarias; que sólo se salva por el buen hacer del reparto (a excepción del fusilable Dani Martín claro está); y sobre todo de su protagonista, Verónica Echegui, que se lo curra notablemente.

Pero la que probablemente ha sido la película que más me ha decepcionado y cabreado de todas ha sido la engañosa Hostel. Manipuladora como pocas, esta cinta se convirtió en objeto de mis iras y de un largo hilo en el foro, donde expuse la patraña del tamaño de un melón que nos intentó meter por el culo Eli Roth sin vaselina que valga.

Bandidas en cambio, no es manipuladora pero sigue siendo una pastelada y una estafa, dado que supuestamente es una comedia pero no hace ni puta gracia, y por el contrario es peligrosamente cargante, e irritante.

Luego tenemos los truñetes irrelevantes y olvidables que como tales ya he olvidado, (y me he tragado unos cuantos a lo largo de este año), pero sí recuerdo vagamente haber visto Man-Thing, otra adaptación más de Marvel, esta vez dentro del genero de “terror-con-monstruo-viscoso”; que en este caso apesta a perro muerto (la película, no el monstruo), de lo mala y aburrida que es.

DECEPCIONES (ni cal, ni mierda): Por último cito los que me han parecido los pufos del año, o sea, las películas que no han cumplido mis expectativas.

La más notable ha sido sin duda Superman Returns, el super-duerme culos del año, dos horas y media que parecen cuatro, cuyo momento más emocionante son los títulos de crédito iniciales. Tampoco me han hecho mucha gracia Cars (otro duermeculos aunque ya me esperaba que lo fuera) ni la decepcionante precuela Texas Chainsaw Massacre: The Beginning, que desaprovecha totalmente lo conseguido en el genial (para mi gusto) remake del 2004, para ofrecernos un guión demasiado previsible y alguna que otra buena escena de casquería que salva un poco la papeleta.

Supongo que algo me habré dejado, si acaso me lo recordáis en el foro.

RAYO GAMMA subir

Uf, menudo año de mierda nos ha tocado vivir. Este pasado 2006 ha sido patético en todos los sentidos y en todos los niveles, y el cine no ha sido una excepción. En teoría eso puede ser algo positivo para alguien que escribe para una web como Cinecutre, pero, joder, ¡a veces a uno le gusta sentirse recompensado por los 6 euros que paga en la taquilla!

Primero empecemos con lo peorcito.

La decepción del año ha sido sin lugar a dudas Superman Returns. Y no es que lo diga necesariamente porque crea que esta peli sea una mierda (es más, creo que posee una factura impecable y se nota en todo momento el buen hacer de su director), sino porque el problema radica en la historia que se nos cuenta, que, hablando en plata, es UN ROLLAZO PADRE.

Veamos. El retorno de El Hombre de Acero vendría a ser como un Superman 3 pero omitiendo la ya existente de 1983, y, por supuesto, la siguiente del 87 (ojo a la crítica de Oso), pero que acaba por no ser nada de nada. Es decir, ni es una continuación directa de la segunda entrega (perpetrada por Richard Lester), ya que nos vuelve a introducir a los personajes principales y a las relaciones que se establecen entre ellos (que todos nos las sabemos de memoria), ni tampoco se le puede llamar remake porque (a parte de porque, coño, no lo es) representa que pasan 6 años desde la anterior, cuando nuestro querido Kal-El vuelve de su viaje espacial y se encuentra el percal muy cambiado.

Por ahí está también inasequible al desaliento Lex Luthor (Kevin Spacey) que sigue con sus planes imposibles y absurdos, y además como personaje está tremendamente desaprovechado en favor de la ñoñería entre el prota y Lois Lane (Kate Bosworth), la famosa periodista que esta vez se nos presenta como una especie de femme fatale con dos huevos, pero que a la hora de la verdad se queda en “chica-repelente” y, encima, golfa.

En resumen, la peli es tediosa en demasiados momentos y le falta acción, chicha y nervio, amén de las abusivas referencias a sus precedentes que acaban oliendo demasiado a deja-vu. Como ya he dicho, es una soberana decepción sobre todo por las grandísimas ganas y expectativas depositadas en ella y que, al final, se fueron a la porra.

Veamos qué pasa con la secuela que, de momento, Bryan Singer ya ha prometido que estará trufada de más ostias y espectáculo. Ojalá.

Puestos a destacar otras decepciones o, directamente, otras mierdas, pondría por ejemplo El Código Da Vinci (que cojones, a mí el libro me entretuvo cosa mala), filme completamente atropellado y con una química entre los dos protas (Tom Hanks y la Amelie) que hace bostezar. Un tostón macabeo que tendrá secuela (o mejor dicho, precuela) con la adaptación de Angeles y Demonios, la otra aventura de Robert Langdon. Eso sí, lo mejor ha sido ver cómo todo el sector cristiano se cabreaba como una mona ante su estreno. Que se jodan.

Otra que merece todo mi veneno es Eragón, la supuesta superproducción del año, que ha resultado ser un maldito bodrio pestilente montado por un politoxicómano en pleno subidón, y que plagia hasta el descaro LA TRILOGÍA (¿hace falta que aclare que estoy hablando de Star Wars?) y El Señor de Los Anillos, pero todo muy en plan hortera, cutre y con atrezzo sacado de un todo a 100 pakistaní.

Un auténtico descaro que amenaza con tener dos entregas más y seguir dando de comer a los redactores de esta humilde web. Desde luego, en este mismo momento Jeremy Irons pasa a ser un actor de culto para todos nosotros. Ya te puedes morir tranquilo, Jeremy.

Más chorongos internacionales que no han faltado en 2006 bien podrían ser Crank (mirad la crítica -convertida ya en clásico- que hay en Las Horas Perdidas y me decís), Scary Movie 4 (oficialmente, la PEOR comedia de la historia, de tan mala que es parece imposible... Y con quinta parte a la vista), Corrupción en Miami (deprimente, odio a Colin Farrell), UltraViolet (lo mejor de esta peli fue la crítica de Bunsopaco que no debéis perderos por nada del mundo), Pulse (supuesta peli “de miedo” llena de idioteces y desvaríos), Mi Super Exnovia (Uma, hija mía, ¿qué has hecho?), Cuando llama un extraño (soporífera, ah y no os perdáis la crítica de... Coño, ¡si es mía!), Underworld Evolution (que puta estupidez, ¡y pronto habrá otra!), Man Thing (una clara prueba de que la Marvel NO supervisa sus adaptaciones cinematográficas), Date Movie (perdón, antes había dicho que Scary Movie 4 era la peor comedia de la historia... Bien, me había equivocado), Instinto Básico 2 (es deprimente ver a una señora mayor agitando el pellejo y contorneándose como una perra en celo), The Wicker Man (completamente deleznable, que manera de joder un clásico y encima con el alopécio del Nicolas Cage poniendo su mítica cara de mono borracho), Dead or Alive (estaba cantado, pero al menos hay muslamen por doquier y Eric Roberts con melena haciendo kung-fu), y, para acabar, uno de los últimos estrenos del año: La Alianza del Mal, un auténtico timo hecho para féminas empapa-bragas y cuyo director (Renny Harlin, el de El Exorcista: El Comienzo) merece ser empalado cual portada de Holocausto Canibal.

Y bien, centrándonos ya en nuestra querida península, si hay una película que merezca con todos los honores figurar en lo peorcito del año, ésta es por supuestísimo Alatriste, una vergüenza hecha con el culo, sin rastro de ritmo y con un hilo conductor que brilla por su ausencia. No se salva por ningún lado y encima, resulta que es la producción más cara del cine español. Lo fuerte es que tiene como 15 nominaciones a los Goya, que aunque son unos devaluados e irrisorios premios de mierda, pues jode ver cómo se ensalza la putrefacción más inmunda sólo por los intereses pecuniarios. Si el pesetero de Pérez-Reverte (y sus sobrevalorados libros) ha alabado esta adaptación es porque con los ceros que había en su cheque se podría dar dos veces la vuelta al mundo. Así cualquiera.

Otra maravilla hispánica es la ultra-famosa Yo Soy la Juani, que se erige sin lugar a dudas como una de las peores películas que recuerdo haber visto y cuyo director, Bigas Luna, debería dejarse de sandeces y meterse directamente a hacer porno, así a saco, o a limpiapajas de un peep show, porque lo suyo ya no tiene nombre. Puro estiércol enlatado sin orden ni concierto, apto para ser degustado por todos esos canis de encefalograma plano cuyo criterio está ahogado entre coches de tunning e infecta música bakalao y reggaeton. Me sorprende que no esté nominada a ningún premio Goya.

Ahora parece ser que el cantamañans del director quiere hacer una continuación situada esta vez en Hollywood. Yo desde aquí lo animo a que se ponga manos a la obra, al menos así podrá ver tetas, que el hombre mayor ése también tiene sus necesidades, ostras.

Otras que merecen ser destacadas serían Tirante el Blanco (una adaptación del clásico de Joanot Martorell convertido aquí en un putiferio sin pies ni cabeza y con unas actuaciones pésimas dignas de Delfín hasta el finnnnn!!), Desde que amanece apetece (¿habéis leído el título verdad? Pues eso...) o Va a ser que Nadie es Perfecto (y luego hay gente que se atreve a defender el cine español).

Como se puede observar, nuestro cine sigue en la cresta de la ola manteniendo el nivel.

Ahora vayamos con las joyitas y las sorpresas, que también las ha habido.

En primer lugar quiero situar en un podium de oro y marfil, con letras gigantescas bordadas en diamantes, y por encima de cualquier otra producción cinematográfica, Hijos de los Hombres. Sin lugar a dudas una de las películas que más me ha impactado últimamente, hecha con maestría y elegancia, y con una sensibilidad nada gratuïta que, a la vez, convierte este filme en algo terrorífico y desazonador.

Un futuro lejano pero fácilmente reconocible y palpable, donde los niños ya no nacen, donde la inmigración es aislada en guettos y campos de concentración, y donde entre tanta violencia, armas y progreso tecnológico, la última esperanza que queda para un mundo que se va a la mierda es... Una mujer embarazada. Y en medio de todo esto se encuentra Clive Owen, bordando el papel que mejor sabe hacer y encarnando a Theodore Faron, un antiguo activista despechado y resignado al que le cambiará la vida para siempre.

Alfonso Cuarón demuestra con esta obra maestra que SE MEA en cualquier otro director existente y que aún se pueden hacer películas bigger than life que acojonen y emocionen a partes iguales. Para la posteridad quedan esas secuencias de tropocientos minutos rodadas de un tirón y donde todo encaja como un reloj suizo. Ostias ya.

Le sigue de cerca a este peliculón El Laberinto del Fauno, otra genial fantasía ambientada en la Guerra Civil española Made in Guilermo del Toro que nos viene a decir que, en verdad, en España realmente se pueden hacer buenas películas, siempre y cuando no estés atado ni hagas caso a las estupideces que braman los pelagatos de la Academia Española, a los de la SGAE, o a las cuatro eminencias de cine cuya comisión es obligatoria si quieres que tu peli sea “algo”.

Una niña (Ofelia, interpretada por Ivana Baquero) sumida en una vida deprimente que se ve inmersa en un mundo de fantasía que le servirá como válvula de escape a sus anhelos e inquietudes. Lástima que esté por ahí Ariadna Gil, que sólo de verla a uno le entra sueño. Ganará el Óscar. La peli, no Ariadna Gil.

Si nos ceñimos a lo que se supone que eran “mega-estrenos”, salvaría de la quema Misión Imposible 3 y X-Men 3, dos estupendos entretenimientos que cumplen con creces su cometido (si bien la primera supera a su predecesora, es verdad que la segunda baja el nivel respecto a la anterior) y que suponen una agradable sorpresa.

Por un lado tenemos a Ethan Hunt en una aventura mucho más adulta y madura que en ese anuncio de pelo pantene que hizo John Woo en el 2000, y viéndose las caras con un malo de verdad (Philip Seymour Hoffman demostrando que lo de Capote no fue casualidad) que le pondrá las cosas feas pero feas. Las escenas de acción no son de videojuego pero no por eso resultan menos espectaculares, y la trama en general gana muchos enteros y se revela como mucho más interesante y aprovechada.

Por el otro está el supuesto último capítulo de los mutantes, cuya opinión personal ya plasmé en el comentario que hice en mayo y que sigo manteniendo. Buenos efectos, buena historia y buenas ostias para un digno cierre de la trilogía, a la espera de que llegue la cuarta o, como mínimo, los spin-offs de Lobezno y/o Magneto.

Tampoco puede faltar de ninguna manera lo que ha sido el boom cinematográfico-internauta del año gracias a los millones de frikis sin vida que pululan por el mundo, que elevaron Snakes on a Plane a a la categoría film de mega-culto sin pasar por taquilla. Algo inaudito, válgame.

Nuestro querido Samuel L. Jackson metido en un avión infestado de... Serpientes (de ahí el título, claro) y con su pistola y sus tacos como única arma para salvar a la tripulación del desastre. Está claro que al final el argumento era lo de menos porque la gente se volvió loca con el título, hecho que provocó un avalancha de fakes en forma de vídeos, fotos, camisetas (la mejor, la nuestra) que asolaron durante meses los foros y blogs de toda la red y crearon un interés impensable para una película destinada al video-club y al ostracismo.

Al final, sin ser una maravilla, la peli era divertídisima y un puro entretenimiento de regusto ochentero que hizo las delicias de los que, como un servidor, fueron a visionarla despojados de todo prejuicio. Para más información, echadle un ojo al completo artículo de Oso sobre el fenómeno.

Otras pequeñas joyitas que me cautivaron por una razón u otra fueron Clerks 2 (la mofa que hace Randal sobre El Señor de los Anillos ha pasado ya a los anales del celuloide), Las Colinas Tiene Ojos (a los señores que manejan el cotarro: ¡Lo véis! ¡Se pueden hacer remakes que superen el original! ¡Sólo es ponerse con ganas! Y da igual que el título dé pena... ¡La peli se sale!), Hard Candy (o cómo demostrarle a la puta industria española que el dinero NO es excusa para justificar el bajo nivel de sus producciones), La Joven del Agua (una fábula deliciosa, algo pedante vale, pero deliciosa), Slither (¿Un virus alienígena que convierte a la gente en zombies que escupen ácido por la boca y te dejan ciego? SÍ POR DIOSSS), Saw 3 (exacto, y aunque os echéis encima mío: me lo pasé TETA viendo casquería), Infiltrados (que gran peli de polis y ladrones, y Mark Wahlberg dando la campanada con un papelón que merece peli propia), y, para acabar, Casino Royale, la vuelta de James Bond por la puerta grande para explicarnos sus orígenes antes de que se hiciera la cirugía estética y se volviera guapo.

Daniel Craig borda un papel por el que estaba siendo muy criticado (y eso que nadie había visto aún ni una triste secuencia del film) y se convierte así en el mejor actor que ha interpretado al 007. Otra cosa es lo que os preocupe su aspecto, pero el tío le da sopa con ondas al Brosnan.

Ya espero con ganas la secuela.

SEAGAL subir

El que fue bautizado por Oso como el "Año Uba", no se ha traducido en más estrenos por aquí de sus películas, si bien es cierto que el webmaster tuvo su minuto de gloria al mamporrearse con semejante personaje. Quizá el 2007 sí sea el "año Uba", ya que, ni corto ni perezoso, tiene como 5 filmes pendientes de estreno en España (Bloodrayne, Dungeon Siege, Seed, Postal y Bloodrayne 2). En fin, encomendémonos a Sant Seagal, para que Bloodrayne escape del cruel destino de salir directamente a vídeo y que como mínimo, se estrene en una sala en Barcelona. Poco más se puede decir de Alone in the dark que no se haya dicho ya.

Steven Seagal, otro de los pilares de esta web no para. También tiene 6 películas pendientes de estreno (Submerged, Today you die, Mercenary for justice, Attack Force, Flight of fury y Once upon a time in the hood), y al tío se la resbala casi todo, ni malas reviews de sus pelis (donde ya le doblan hasta para andar e incluso la voz), ni que cada vez sea menos gente la que se alquile sus patrañas. Por aquí nos ha torturado con su Golpe al amanecer y su recién estrenada Shadow Man. Wesley Snipes, otro que no sólo ha caído en el pozo del Direct-to-DVD, sino que además ha sido arrestado por NO pagar impuestos. Veremos cómo se salva de ésta.

Una de cal y una de arena para el cine de terror de este año. Buenas pelis como Las colinas tienen ojos, Destino final 3 (da lo que promete), Saw 3 e, incluso, La matanza de Texas: el origen.

¿En el otro lado de la balanza? Pues el horrendo remake de The Omen, La central, La cosa del pantano, Marebito (¿alguien más a parte de mí, la ha visto?); P, la semilla del mal; y, cómo no, la aportación anual de la Fantastic Factory, Bajo aguas tranquilas, la cual es un compendio de todo lo que ha hecho grande a este sello de terror.

Y ya puestos, repasemos un poco los “blockbusters” del verano, donde el pasado año han dado más risa que otra cosa, porque hemos tenido la larguíííííííísima Piratas del Caribe 2 y la aburridíííííísima Superman Returns (¿en serio eran necesarias como 8 horas de peli para algo que con 1 hora ya estaba contado?).

Al final lo único que nos queda son, el buen regreso de Ethan Hunt con Mision Impossible 3, la correctita y cortita Poseidón, las divertidas Little Miss Sunshine y Gracias por fumar, la muy entretenida Dead or Alive, la motherfucking Snakes on a plane, La joven del agua, El Ilusionista (peliculón), Casino Royale (aunque me sobran los 20 minutos finales), y El perfume, que por muy mal que les sepa a muchos, ésta es una de las mejores películas del año; sin olvidarnos de los vaqueros maromos de Brokeback Mountain ni, por supuesto, de Hijos de los hombres.

Como esto se está haciendo muy largo paso a mis elegidos:

La peor película: fácil, Bajo aguas tranquilas. En serio, ¿se puede hacer un filme peor? ¡¡Con Raquel Meroño!! Sólo faltaba Pepe Sancho y sería la peor película de toda la historia del cine español. Creo que Watchful y yo fuimos los únicos que pagamos una entrada de cine para verla.

La decepción: Marebito. No esperaba absolutamente nada de esta película, sólo una historia tópica de fantasmas chinos con cara de mala leche y poca cosa más. Pero no, es un ladrillazo de hora y 20 minutos que no hay Cristo que lo entienda...

La sorpresa: El ilusionista, muy buena película de la que no esperaba mucho de ella. La recomiendo encarecidamente, sobre todo por la banda sonora y las interpretaciones de Paul Giamatti y Edward Norton.

DIMITRI HARDCORE subir

El 2006 se ha marchado, y con él, un año de buenas, regulares, malas e infumables películas. Vamos, como todos los años. Sin embargo, y a diferencia de años anteriores, han sido muchos los estrenos interesantes, sobre todo desde septiembre hasta ahora, con grandes films de autores más que reconocidos.

Por supuesto que ha habido decepciones, desde luego que ha habido bodrios infectos, y por supuesto que la Selección española de fútbol no ganó el Mundial… ¿A alguien le sorprende? Por lo menos los chicos del básket lo bordaron y dieron una lección en Japón. Bueno, vamos con el cine que es lo que realmente nos interesa.

Lo mejor: No podría quedarme con un título en concreto. Ha habido muchas y muy buenas películas. Un año bastante potable en las salas de cine. Infiltrados de Scorsese, El laberinto del fauno de Guillermo del Toro (demostrando que en España se pueden hacer las cosas muy bien si hay talento, lástima que tenga que venir un tío de fuera a recordárnoslo), Hijos de los hombres de Alfonso Cuarón y Clerks II del recuperado Kevin Smith que, junto con Pequeña Miss Sunshine, es la comedia del año.

United 93 es otra de las cintas a destacar, y es que un tema tan delicado como son los atentados del 11 de septiembre no podía contarse mejor, con realismo y efectividad, sin caer en el melodrama y la lágrima fácil, como creo que ha hecho el señor Oliver Stone en World Trade Center, que como no he visto no juzgaré.

Y aunque parece que en general ha decepcionado, La joven del agua a mí me parece un cuento precioso contado de manera magistral por un crack como Shyamalan. El señor de la guerra de Andrew Niccol merece un lugar destacado, pues pese a su escaso éxito en España es de las historias más frescas y originales que además, habla de algo tan asqueroso como es el tráfico de armas, la mayoría de las ocasiones amparado por los propios países del primer mundo.

Por último y aunque no me entusiasmó, reconozco que Casino Royale ha devuelto a Bond por la senda de la calidad, con un guión trabajado, y con un personaje diferente, pero que en esencia es el mismo. Daniel Craig es el que merece las mayores alabanzas, por ser el mejor Bond de los últimos años y haber aguantado a toda esa horda de fanáticos criticones que pedían el boicot de la película. Sigo pensando que dura media hora más de lo debido, y que la historia de amor con Eva Green se podía haber acortado, pero es un film que es más que puro entretenimiento y cine de espías.

Ahora, que si lo que alguien quiere es cine de espías y acción de la buena, la medalla de oro es para Misión: Imposible 3. Acierto total de Tom Cruise al fichar a un tío tan solvente e imaginativo como JJ Abrams, que ha conseguido devolver a esta saga el prestigio perdido tras la infecta segunda parte de John Woo. Esta tercera es lo que debía haber sido aquella: espectáculo, espionaje, un guión elaborado y una dirección magistral.

La sorpresa: Dentro de “lo mejor del año” no puedo dejar de lado esta categoría, que significa aquella peli de la que no esperabas nada o que no conocías y que te encanta para tu sorpresa. Sin duda, ésta es La furia de Mackenzie, película española de bajo presupuesto que conocimos en nuestro periplo por Estepona. Una comedia delirante, hecha con un mimo y un cariño especial por un grupo de amigos que les dieron en los morros a todos esos directores, (incluyendo el aberrante Uwe Boll) que con 100 veces más de presupuesto no les llegaron a la altura de los zapatos.

Gracias a Dios no se llevaron ningún premio de tan cutre festival, lo que sin duda le da aún más caché a esta cinta que rezo se estrene algún día en salas españolas y que todos podáis verla. Creo sinceramente que con el boca a boca podría llegar a ser un éxito. Además, sus directores y todo el equipo, a los que conocimos personalmente, son una gente de puta madre y les deseamos lo mejor.

Las decepciones: Hay una que está por encima de todas. Y es que, si te pasas dos años visitando todas las webs de cine del planeta buscando información, si te ves los trailers 200 veces esperando ver la peli del año, y al final Superman Returns es una medianía que no aporta nada, pues lógicamente sales decepcionado. No es que sea mala, pero deja bastante que desear y alguien como Bryan Singer, con un talento tan grande, podía y debía haber hecho mucho más.

Por otro lado, a Michael Mann siempre hay que exigirle lo máximo, y tras la soberbia Collateral, decepciona mucho su Corrupción en Miami. Muy bien dirigida, pero con un guión demasiado enrevesado que se pierde en su magnificencia. Una historia más simple y algo más de acción, hubiesen dado el toque justo a lo que debía ser una de las grandes del género.

Lo peor: Alatriste sin lugar a dudas es, a mi juicio, el truño del año. Una vergüenza para el cine español, que ha tenido una gran promoción para arrastrarnos a las salas. Lo que debía ser una cinta de aventuras entretenida, con un buen presupuesto sin desmerecer a las de Hollywood, es una cagada de dos horas y media con el guión más soporífero de la historia. Agustín Díaz Yanes es el absoluto culpable de semejante aborto. En vez de coger y adaptar la primera novela de Reverte, para presentar al personaje, este señor decide adaptar las cinco novelas, pensando que todos nos las hemos leído. El resultado son escenas sueltas sin ningún tipo de orden ni de conexión. Un puzzle indescifrable si no has leído los libros.

Un cúmulo de caras conocidas, arrastrándose por salir en la gran producción española de la década, capitaneados por Viggo Mortensen haciendo el más absoluto de los ridículos. El hombre hace lo que puede, pero ese acento de alemán borracho no hay quién se lo quite. ¿Tan difícil era doblarlo? ¿Acaso en una peli de Bond cogerían a Banderas para el papel? ¿A qué no?

Además, un presupuesto tan podidamente elevado debía mostrar ciertas cosas, como escenarios y decorados currados, y no dos callejuelas de mierda, aderezadas con un humillo para que se vea poco y mal. Está claro que el presupuesto se ha ido en el mencionado protagonista con estatus de estrella tras su Aragorn de El Señor de los Anillos, y el resto de amiguitos de Díaz Yanes. Vergonzoso ver a Blanca Portillo hacer de inquisidor. Un despropósito. Como guinda, la ristra de nominaciones a los Goya incluyendo mejor película, mejor guión adaptado, mejor director y ¡mejor actor!, demuestran hasta qué punto el cine español está corrompido, viciado y putrefacto. Una mafia, vamos. Somos el público los que debemos luchar contra este “Sindicato de la mierda” y exigir que se hagan otras películas, y que se dejen de vendernos basura como arte. ¿Verdad Bigas luna? ¿Verdad Vicente Aranda?

Piratas del Caribe 2, aún sin escandalizarme la meto en esta categoría porque me toca los cojones. Es decir, que una secuela de una mediocridad semejante, genere tal cantidad de millones y que la gente se pelee por ir a verla, demuestra el poder del marketing y de los medios de comunicación. Vale que puede entretener a la gente, pero de ahí a ponerla de obra maestra y reclamarla en los Oscar hay un trecho muy grande.

Por último, no puedo olvidarme de Bloodrayne que proyectaron en Estepona, jactándose de su calidad los encargados del festival, y chorreando semen en presencia de este inútil, aunque simpático director. Por no hacer no hace ni gracia. Son dos horas de sopor con un pibón enseñando tetas y colmillos y con Ben Kingsley prostituyéndose. Otro fracaso más, directo a donde merece, el DVD.

En fin, feliz Navidad a todos, feliz año nuevo. Gracias por vuestra fidelidad, y el que escribe se ha puesto como propósito colaborar más con la web, pero es que mi infinita vagancia me lo impide. Si ya me saco el carné de conducir me daré por satisfecho.

OSO55 subir

Al contrario de lo que piensan muchos de mis compañeros, el 2006 ha destilado bastante calidad cinematográfica, ya que hacía tiempo que no recordaba tantas obras maestras en un sólo año, como son El Laberinto Del Fauno, Hijos de los Hombres, United 93 y Munich. No hay más que ver lo reñidos que están los Globos de Oro e incluso los propios Goya, para apreciar mis argumentos.

LO MEJOR: Intentando ser lo más objetivo posible, diría que lo mejor del pasado año han sido las cuatro películas que destaqué en el párrafo anterior. Pero si escribo este texto, es para que los visitantes de la web me conozcáis un poco mejor, así que prefiero comentaros las películas que más me han calado, ya sea por mis gustos y preferencias más personales. En concreto, quiero destacar tres filmes, los cuales, curiosamente, son comedias (supongo que esto dice mucho de mí).

El primero de esos filmes es Clerks 2, el regreso de Kevin Smith a sus orígenes. Lo que parecía una maniobra desesperada del director para recuperar a sus fans, se ha tornado en una justificada secuela, que toma lo mejor de la original, para ampliarla y dotarla de una profundidad y un contenido reflexivo e incluso filosófico, totalmente inesperado en una película de tales características. Clerks 2 es mucho más que una sucesión de tronchantes e inspiradísimos gags, porque, aunque suene pedante y parezca una broma, esconde muchísima más filosofía que el 90% de las películas que se estrenaron en 2006. Un filme que sirve, tanto para descojonarse, como para reflexionar sobre el futuro.

El humor negro y la moralina familiar se dan la mano en la alabadísima Pequeña Miss Sunshine, otra de las comedias del año. Un filme sencillo y sin pretensiones, que resulta perfecto para lo que pretende ser, logrando que salgas del cine con una sonrisa de oreja a oreja, gracias sobre todo a un clímax final realmente estimulante. Va a ganar el Oscar a mejor guión original, podéis estar seguros de ello.

Y no podía olvidarme de la bizarrada del año, Snakes On A Plane, que me demostró que el espíritu ochentero de películas como Gremlins 2 o Critters aún no se ha perdido, sino que simplemente falta valor para rodar películas de esta índole. Auténtico cine fiestero con el que pasar un rato deshuevante acompañado de tus colegas.

Erróneamente ha sido una película muy criticada por los sectores más conservadores de la "cofradía freak" (viva Juan Manuel de Prada), al haberse convertido en un producto de masas, en lugar de una zetosa película underground. Pero si se hubiera rodado a finales de los 70 o a mediados de los 80, otro gallo cantaría, y ahora estaríamos hablando de un clásico.

El filme resultó ser una decepción en taquilla (la revista Time lo ha destacado como uno de los grandes fracasos del 2006, junto al lanzamiento de la PlayStation 3), pero es algo que, a pesar de todo el bombo que tuvo en Internet, se veía venir, ya que, aunque su título cause mofa y llame la atención, la gente no está muy por la labor de meterse a ver una cinta llamada Serpientes en el Avión, no hay huevos. Por tanto, considero realmente meritorio que alcanzase el primer puesto de la taquilla estadounidense en su primer findesemana.

Otros largometrajes que merece la pena mencionar de pasada son, Truman Capote (poco más se puede decir de la espléndida interpretación de Hoffman), Casino Royale (fantástica reinvención de una saga rancia), Mission Impossible 3 (el mejor filme de acción del año), Infiltrados y la infravalorada Jarhead, que con el tiempo será reconocida como la gran película que es.

LO PEOR: Vamos ya con las cutradas. La más memorable ha sido Alone In The Dark, la incoherencia hecha película. Un filme que justifica todo lo que se ha dicho sobre Uwe Boll y más, a pesar de no alcanzar el nivel de bajeza que el direcor alemán logró con House Of The Dead.

La cutrada más sorprendente ha sido Crank, una fallida cinta de acción que parte de una premisa muy sugerente, para después convertirse en una verdadera mamarrachada de mentalidad progorrera, que trata de ser irreverente y rompedora, pero sólo es rematadamente gillipollas.

El cine paródico ha contado con dos de sus peores exponentes, como son Date Movie, y en especial, Scary Movie 4, la peor y más irritante comedia que he visto jamás (y cuando digo la peor, estoy teniendo en cuenta Rescate Explosivo)

Del cine patrio no me gustaron nada la plomiza Alatriste (menudo ladrillo indescifrable), ni Gal, lo que es una lástima, ya que esta última partía de una muy buena base para lograr, como mínimo, una película interesante, pero es que ni eso. Ojalá algún cineasta con talento se atreva a abordar de nuevo un tema tan peliagudo, sin visiones sesgadísimas ni narrativa de telefilme.

Eso sí, la película nos regaló un personaje para el recuerdo, que ya se ha convertido en uno de mis mitos, el malhablado Paco Ariza (interpretado por Jordi Mollá), que traspasa las fronteras del histrionismo para llegar a un nuevo y desconocido nivel de sobreactuación.

¿Otros truñetes?, pues Saw 3, El código Da Vinci y Aeon Flux. Se puede decir que ha sido un año muy cargadito de morralla.

La decepción: Entré al cine con la intención de cerrarles la boca a los críticos yankees, y finalmente acabé dándoles la razón. Y es que La Joven del Agua no me pareció una película digna del reputado M. Night Shyamalan, del que soy seguidor acérrimo y poseo en DVD sus cuatro trabajos anteriores.

Me pareció un filme ñoño, pedante y carente del más mínimo suspense, con una narrativa incómoda que por momentos roza lo infantil (pegando bandazos y acelerones), y un guión que recurre a inútiles sorpresas y giros que no aportan nada, ya que es tan imprevisible y rebuscado, que el espectador queda reducido a eso, a mero espectador incapaz de usar su cerebro para anticiparse a todo aquello que pueda ocurrir en el metraje.

La inclusión del personaje del crítico de cine, revela que precisamente ésa era la intención del autor, lograr un filme tan alejado de lo convencional, que ningún listillo pudiera ejercer como tal. El objetivo está cumplido con creces, pero me parece algo innecesario e injustificado. A mí personalmente (como supongo que a la mayoría), me gusta ver las películas en "modo listillo", tratando de averiguar en todo instante qué ocurrirá a continuación, para así después sorprenderme aún más, cuando descubro que estaba equivocado y el guionista me la ha colado.

La Joven del Agua impide llevar a cabo ese juego deductivo, ya que lo da todo masticadito, para después engañar injustamente con giros de guión imposibles de anticipar, ya que la película nunca invita a pensar que pudieran existir dichos giros. La trama está cautiva de un desconocido y embarullado cuento de corte oriental, que se desvela en pequeñas dosis a lo largo del metraje, para que nadie pueda deducir qué ocurrirá en las diferentes secuencias de la película, sin conocer previamente los fragmentos del citado cuento. Y cuando por fin conoces dichos fragmentos y tu cerebro se dispone a funcionar para encajarlos en la trama, la película inmediatamente te pone delante de tus narices las soluciones, sin que apenas dé tiempo a plantearse los problemas.

Lo dicho, me resultó agobiante e incómoda. Es un filme que hay que visioonar con el cerebro en estado de suspensión temporal, dejándose llevar. Y puedo comprender perfectamente que haya cautivado a muchas personas, ya que es una cinta muy tierna, con personajes cautivadores y una banda sonora de las que no se olvidan.

Otras decepciones sonadas han sido Slither (que está chula, pero la idea daba para mucho más), Superman Returns, V De Vendetta, Hostel y la infumable Crash (sí, la pasada ganadora del Oscar).

La sorpresa: DEbido a la huída de Singer, esperaba muy poco de X-Men 3, pero Rattner se comportó como un digno sustituto, logrando una película que, aunque posee una calidad inferior a la de sus predecesoras, resulta ser la más emfermizamente fiel a los comics originales. El grado de fidelidad es tan alto, que parece que el mismísmo Chris Claremont haya dirigido y guionizado la trama de un filme compuesto por fotorrealistas viñetas en movimiento.

Una nueva forma de enfocar la saga, que demuestra que es posible recrear en celuloide, el exagerado y fantasioso universo de X-Men en su máximo esplendor, con sus batallas multitudinarias, sus personajes jodidamente estrafalarios, y sus artefactos futuristas. Y es que tiene mucho mérito mostrar a una trajeada bestia peluda y azul, sin caer en el ridículo. Y ver a Juggernaut en carne y hueso, es algo que llevaba deseando experimentar desde crío, y no defraudó.

MCCLOUD subir

Este año de por sí me ha parecido un tanto magro en cuestiones fílmicas, más que nada comparado con el anterior. De todas formas encuentro cosas destacables, en ambos frentes, así es que me dispongo a enumerarlas.

Lo mejor: Sin dudas, The Lake House, y no porque la dirija un compatriota mío... Una película emotiva, con momentos que realmente llegan. Sandra Bullock en quizá su mejor papel, un Keanu Reeves eficiente, y un Christopher Plummer, actor subestimado si los hay, mostrando otra vez más su solvencia. Poco le importa a este mundo que el filme haya hecho saltar a algunos intelectontos defensores a ciegas de la versión original (Il Mare), el caso es que, muchachos, lo siento pero Il Mare está enterrada en algún campo de concentración japonés, y The Lake House está muy lejos de ser la remake hollywoodense que ustedes quieren que sea. No es un refrito. Es la revitalización de una gran idea que estaba muerta.

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest, era otra de las secuelas más esperadas por la gente como yo, y no defraudó: Actores a los cuales sus personajes ya les pertenecen (Depp es Sparrow), escenas grandiosas (como la de la rueda), efectos a tono y un villano interesante al que presta vida Bill Nighy. Todo esto, rematado por un giro final espectacular e inesperado. Pulgares arriba.

Por último, no puedo dejar de mencionar The Departed. Scorsese otra vez cumple con creces, y propone una gran historia con un cast multiestelar: Jack Nicholson, Martin Sheen, "Marky Mark" Wahlberg, el Baldwin talentoso... Esta peli logró en mí algo insólito: por primera vez le reconocí a Matt Damon el derecho a actuar. No es, ni va a ser un gran actor, pero lo estoy empezando a ver como alguien pasable. No puedo decir lo mismo de su compañero Di Caprio, que la lleva bien hasta que en cierta escena opta por imitar a Robert Deniro, y resbala aparatosamente. Una película muy intensa, con la sola excepción de Di Caprio y su habitual falta de talento.

Mención especial para Saw 3, una cinta cargada de gore hasta el tope pero que además educa y entretiene.

Lo peor: Yo vaticiné que iba a ser una porquería, y hoy sostengo que lo es: Cansino Royale raya entre las peores de Bond, y Daniel Craig le hace competencia a George Lazenby como el Bond con menos appeal de todos. Pero... ¿En qué cabeza reducida entró la idea de sacar a Pierce Brosnan del papel? Y, ya que tontamente lo sacaron, por qué no poner en su lugar a alguien mas talentoso que Craig, llámese Ewan McGregor, Clive Owen... o... ¡Yo mismo! Decían que iban a revitalizar la franquicia. No me hagan reir. Brosnan volvé mientras puedas, te extrañamos.

Otro regreso penoso fue el de Superman. Ya de entrada estaba mal concebida: el personaje principal era interpretado por un don nadie, y los únicos nombres que me sonaban eran Kevin Spacey y Parker Posey (mujer a la que amo). Tampoco la historia era demasiado buena, aunque obviaba lo sucedido en Superman IV, era más una historia de amor a media cocción. Me extrañó de Bryan Singer, quien ya nos tiene mal acostumbrados a productos entretenidos y de alta calidad.

Menciones especiales: Crank, de la que es mejor no hablar, y The Covenant, con la ya infame escena del auto que se desarma, con CGI's casposos, y una batalla anticlimática con "poderes del mas acá" tipo videojuego.

La sorpresa: Me hablaron de una pequeña película de terror llamada Slither, y me entusiasmé: Una invasion alienígena transformaba a las personas en zombies mutantes, ¡volvieron los 80's! Y la peli cumplió: sangre a mansalva, parásitos, mutilaciones, Michael Rooker y una mutante del tamaño de una casa. Si quisiera caer en otro lugar común les diría "¡Altamente recomendable!".

La decepción: No sé si es el hecho de que soy muy poco católico, o tal vez muy poco inteligente, pero El Código Da Vinci me defraudó. ¿Tanto lío hizo el Opus Dei por esto? Yo me esperaba una crítica elocuente a dicha organización, a sus manipulaciones, y a sus relaciones con los gobiernos. Pero no. Me encontré con algo más edulcorado. Por otra parte quizá el libro sea revelador y controversial... ¿Debería leerlo? ¿La experiencia varía mucho? Díganme ustedes.

El descubrimiento: Cuando estrenaron Kung Fu Hustle, hace ya un tiempo, me pareció una de esas pelis orientales malas. Como un Old Boy, pero tirando a gracioso. Parte de la culpa de mi prejuicio se la atribuyo a la publicidad errada que se hizo sobre esta cinta por aquí, ya que se la promocionó como la continuación de El maestro de la Konfusión, un filme que personalmente detesto. El caso es que hace un par de semanas, engancho Kung Fu Hustle en la TV, y por curiosidad la dejo. Sabia decisión. Me encontré con una peli a todo ritmo, con chistes entendibles, una buena historia y peleas espectaculares (cortesía de Yuen Wo Ping, el coreógrafo de Matrix). Stephen Chow, un capo.

Comentar este artículo en el foro