Autor: The Watchful Eye

Tras la triunfal entrada de Uwe Boll en el Palacio de Congresos, ya estaba el personal al completo y listo para la ceremonia de apertura del festival. Tras un aviso de Julio Peces, nos encaminamos, junto al resto de la gente hacia la sala de actos, donde estaba todo preparado para hacer la presentación del certamen. El equipo de Cinecutre tuvo que conformarse con unos asientos bastante mal posicionados, en un lateral y muy alejados de la mesa donde estaban sentadas las personalidades que iban a hablar micro en ristre. Esto que parecía un inconveniente se convirtió en realidad en una ventaja: Si nos hubiéramos sentado mas cerca del cotarro, habríamos acabado expulsados del Palacio de Congresos a perpetuidad, debido al brutal descojone del que fuimos presa, al escuchar la morrocotuda sarta de falacias, fantasmadas y memeces que allí se dijeron.

El primero en acaparar el micrófono (y el muy gañán se regodeó a gusto casi un cuarto de hora), fue ese mercenario de la prensa escrita llamado Juan Manuel De Prada. Este individuo le hizo una buena limpieza de bajos a Uwe Boll, empezando por decir que “Uwe Boll es el director más execrado de la historia del cine” aunque “muchos le critican sin haber visto su obra” (no se si sería una especie de inmunda indirecta hacia nosotros pero desde luego lo parecía). Soltó lindezas tales como que “posee una extraordinaria personalidad ”, y que sus películas son una “Personal inmersión ” (tócate los huevos) dentro del cine de terror.

No obstante, antes de entrar en materia de adaptaciones videojueguiles, no olvidó mencionar su “particular vision” de la masacre de Columbine, titulada Heart of América. Sin el más mínimo escrúpulo, calificó este subproducto como “Radiografía Sociológica” (¿¿??) y afirmó que le parecía mejor que Elephant (película de Gus Van Sant basada en el mismo suceso). Sobre esto no voy a decir nada, si le gusta la mierda allá él, pero me parece que soltando perlas como ésta su continuidad como colaborador en tertulias de cine se va a ver seriamente amenazada...

De Prada habló también, de “la narrativa de Uwe Boll “, "plagada de elementos Pulp” (repitió esto en tres ocasiones a lo largo de su insufrible discurso), en lo que yo califico de MUY fantasiosa (y pelotera) interpretación de las innumerables absurdeces que plagan las películas de Uba. Pero la cosa no se quedó ahí. El interfecto se atrevió, no a sugerir, si no a afirmar directamente, que House of the Dead, es en realidad UNA COMEDIA, y que hay que tomársela como tal, como una parodia de las películas de zombies o algo así; y que cuenta con “una de las ensaladas de tiros más largas y divertidas de la historia del cine” (en general). Claro que esta infantilada no debería tenerse mucho en cuenta viniendo de un tío que está DESCUBRIENDO AHORA que las películas de acción de los 90 son buenas (pobre ignorante, vaya adolescencia más triste debió tener).

También se defecó a gusto en las opiniones de los que consideran a Boll un director pésimo, argumentando que los que más le critican son sus principales seguidores. Para acabar de poner la guinda habló de Alone in the Dark, y tras comentar que es una película “ya rodada con actores de primera línea” (¿¿¿¿¡¡¡????) y llena de “marcas de estilo”; describió de aquella manera las premisas del argumento nombrando la presencia de “unas criaturas lovecraftianas ” (¿?) que por “oscuras razones son liberadas” (“oscuras razones”, bonita forma de decir que no te enteraste de una mierda).

Finalmente habló de la película que se iba a proyectar en unos minutos, Bloodrayne. Pese a que lo tenía fácil para enjabonarla sin caer en la blasfemia (no es tan aberrante como House of the Dead o Alone in the Dark), De Prada no pudo evitar volver a mentir como un cosaco escupiendo polleces como que es “un gran digest para los amantes del genero ” (¿¿¿???) y que prometia “diversión a raudales” (mentira cochina, NOS ABURRIMOS COMO MONOS).

Y ya para rematar la faena, al final pidió un aplauso para “este genio”. Dejémoslo ahí que empiezo a encabronarme...

“...es más, Kubrick y Spielberg son meros plagiadores de este dios del sex... Del cine que es Uwe Boll...”

Después tomó la palabra Paul Naschy, que se colgó una cantidad de medallas tan monstruosa que si se cae al mar muerto es el primero en llegar al fondo a pulmón libre. El tío empezó diciendo “Tengo la inmensa satisfacción de inaugurar la séptima edición de este festival de Estepona que YO he creado, al igual que Sitges, que ya es uno de los más importantes del mundo, y que también creé YO.”; continuó hablando de su carrera y de la ristra de galardones que ha ido cosechando a lo largo de la misma, y terminó mencionando, así como quien no quiere la cosa, la “Espléndida colección en DVD de todas mis películas editada recientemente, a la venta desde las navidades pasadas y que no para de venderse ” (solo le faltó decir “y al módico precio de 14,95 euros cada una ”).

También habló de pasada del mundo del Cómic, que es el 8° arte según él (¿no era el noveno?); a cuento de la exposición de originales de Carlos Pacheco y de fotocopias en color de Luis Royo (ahora me entero de que este payaso sobrevalorado hace cómic), “porque el cómic es como el cine” (¿?). Habló de no sé qué película de Bela Lugosi, que se proyectó en la sala 2 (donde se proyectaban las películas que nadie veía porque al mismo tiempo estaban pasando las que entraban a competición en la sala 1), e hizo un comentario que provocó la carcajada general de los miembros de Cinecutre, acerca de que le había parecido “muy interesante la imagen del hombre lobo trepando por la torre del castillo del vídeo de presentación ” (una puta animación de cinco segundos hiper-mega-cutre a la que nadie había prestado la mas mínima atención, el tío está que no caga con los hombres-lobo), con esta excusa nos soltó el rollo de su puto personaje Valdemar Daninsky y que uno de los galardones del festival lleva su puto nombre y bla, bla, bla...

Otra impresionante representación del Hombre Lobo, según Paul Naschy

Tampoco faltó el repaso a sus “grandes triunfos en el cine español” , sus conversaciones con Berlanga y Bardem acerca de que el cine español que se hacía entonces era en gran medida de muy poca calidad, que se arriesgaba poco (aquello ya empezaba a parecerse al abuelo de la familia Cebolleta contando sus batallitas) y en definitiva, que salvo SUS PELÍCULAS y cuatro cosas más, había poco que se pudiera aprovechar de aquella época como demuestra “que mis películas en DVD en Alemania no paran de venderse en ediciones de lujo (¡y dale, no se cansa el tio!) , soy la polla, soy el puto amo, etc., etc...” . Para caerse de culo escuchándole.

“Sin MI foto este articulo no existiría”

Sin que decayera el despiporre ni un sólo instante, la concejala de (in)Cultura fue la siguiente en hablar a la estupefacta audiencia, demostrando lo MAL que se puede llegar a vocalizar, y lo demencial que puede ser la IGNORANCIA de una persona, no importa el cargo que ocupe. Después de enumerar todas las formas erróneas de pronunciar diversos nombres extranjeros relacionados con el cine, dejó paso al último mono, nada menos que el ¿respetado? Alcalde de Estepona. Este señor acabó de apabullarnos a todos con sus ínfulas de grandeza, se jactó de que el festival contaba con dos premios “institucionalizados ” (¿¿¿¿¿¿??????), el unicornio de oro y el premio Valdemar Daninsky (por favor, si alguien sabe dónde para la sede de las instituciones “Unicornio de oro” o “Valdemar Daninski”, que nos entre en el foro y nos lo diga que iremos a hacer un reportaje); y culminó su discurso diciendo que Estepona es ya “la ciudad del cine ” (El Hollywood español, vaya). La verdad, es ciertamente irónico que precisamente la ciudad de Estepona NO TENGA CINE (se les quemó hace 1 año. Eso sí, ahora van a abrir un huevo de escuelas con los tropecientos mil trillones de dólares que les va a reportar la fama del festival y de sus institucionalizados galardones). Supongo que con lo de “ciudad del cine” debió referirse a que en ella ocurren historias “de película ”.

Finalmente, la esperpéntica ceremonia, tuvo su colofón con la entrega del Unicornio de Oro a Uwe Boll en reconocimiento a su carrera (¿¿¿¿¿??????). ¡Sí señor! ¡Revindicando la inmundicia mas allá de las fronteras conocidas de la decencia! Si por lo menos fuera un puto octogenario con cientos de películas a sus espaldas se entendería, aunque fueran una puta mierda todas, pero esto es para cagarse encima de indignación. Puestos a homenajear yo quiero un homenaje para Jordy.

“Dur dur d'etre bebé...¿qué pasa? yo también quiero un unicornio de esos, que sin mí, Euro-Junior no existiría (coño, ya me parezco a Paul Naschy)..."

Yo creo que habían pagado ya el Unicornio y no se admitían devoluciones, y como había que dárselo a alguien y Steven Seagal se rajó en el último minuto, pues se lo encasquetaron a Uba con un par de cojones. Después el amigo Boll se hizo las fotos de rigor para la prensa, o algo; la gente le aplaudió porque en España somos así de subnormales, y con esto y un bizcocho, nos fuimos para la sala de proyecciones donde visionamos la última perla de ese gran director tan incomprendido que es Uwe Boll. Tras unas breves palabras de Uwe Boll traducidas “con pinzas” por Sarah, la sufrida intérprete a la que Uba no daba tiempo a traducir un carajo (el mismísimo Prada intervino para pedirle que frenara un poco y le cediera el micro a la chica); finalmente vimos la peliculita de marras. Y nos pareció una mierda a todos, pero claro, es que somos unos putos incultos...

“No empecemos a chuparnos las pollas todavía... Eeeh... Creo que he llegado tarde...”

Agradecimientos especiales a mi colega Oui-Ja por prestarme su ordenador durante tres cuartos de hora.

Comentar este artículo en el foro