Review
Título original: Prometheus
País: Estados Unidos
Duración: 124′
AVISO: ESTA CRÍTICA ESTÁ ATESTADA DE SPOILERS QUE PODRÍAN JODEROS LA VIDA. POR ESTE MOTIVO, NI SIQUIERA EL WEBMASTER OSO LA HA LEÍDO, Y HA TENIDO QUE CONVENCER A SU PAREJA PARA QUE MONTARA EL TEXTO Y PEGARA LAS FOTOS (y de paso, Oso ha aprendido a usar mejor el editor de texto)
Un duro desafío, toca razonar porque Prometheus es una pequeña caquita insípida que no llega a la altura de los zapatos de Alien. Y sin embargo es una película visualmente acojonante, imagino que en el futuro la veremos en los televisores de el Corte Inglés a todas horas. Pero no sólo de efectos especiales vive el hombre, Sancho amigo. Y no pretendiendo pontificar, aquí va mi modesta opinión.
Pasemos a presentar a los protagonistas de la historia:
Peter Weyland. Un tipo millonetis e increíblemente viejo. La razón por la que usan un actor jovencito con seis toneladas de maquillaje encima en vez de un actor mayorcete es un enigma. El caso es que tiene tanta pasta que monta una mega expedición espacial para averiguar la razón última del origen de la vida humana, el universo y todo lo demás. El motivo es que hay unas pinturas cavernícolas que representan un señor apuntando con el dedo hacia unos circulitos, que lo mismo pueden ser estrellas que melocotones. Cuando empieza la aventura ya está muerto y cuando acaba también.
Elizabeth Shaw. Arqueóloga que descubre pinturas de cavernícolas contando melocotones junto a su novio. El hecho de que haya otras representaciones de gente señalando ciruelas con el dedo en diversas culturas hace deducir que los creadores de la raza humana son alienígenas que tienen un chalet adosado por cierta galaxia en el quinto pepino. Cuando es interrogada entre grandes risas el motivo de esta deducción, responde que es porque le da la santa gana. Tiene una capacidad de recuperación post operatoria realmente asombrosa y saltarina.
Charles Holloway. Otro arqueólogo y noviete de Elizabeth. Hace poca cosa más que pasarle una infección venérea a su novia con forma de pulpo y solicitar que hagan con el barbacoa como si fuera un San Lorenzo cualquiera.
David. Un androide de lo más curioso. Cuando se aburre juega al baloncesto montado en un monociclo, ve películas coloniales británicas, estudia idiomas y hace de voyeur de sueños ajenos. Como buen androide es un mandado y sabe ser la mar de sarcástico, aunque algo incapaz de decidir si ser un capullo integral o majete. Siente empatía y emociones, y cuando una chica le cae bien hace lo posible para meterle un pulpo en la barriga. Al final se va de cabeza con la prota.
Meredith Vickers. Es hija de Weyland y la teórica mandamás de una expedición que tiene más gente al mando que generales el ejército revolucionario mexicano. Una auténtica zorrona, fría, celosa, calculadora y déspota. Merece la pena oírla decir “¡Padre!” en una escena con tanta expresividad, que expresa enfáticamente nada en absoluto. El desenlace de la aventura la deja un poco planchada.
Janek. Capitán de la nave Prometheus, otro que manda y que no manda una mierda. Tiene un acordeón del cantante folk Stephen Stills y desafina como una gallina clueca mientras recita aquello de: ”Si no puedes estar con quien amas, échale un quiqui a la primera zorrona que pase”. Al final decide ser el gran héroe del folletín.
Ingenieros. Raza galáctica que ha creado la vida humana en la Tierra o algo así. Luego deciden acabar con la vida en la Tierra por algún oscuro motivo. Para hacerlo han creado unas viboritas y unos jarrones con una plasta negra que se ordenan solos. Son muy altos, muy depilados, paliduchos, y genéticamente iguales a los humanos aunque parecen en realidad un híbrido feucho entre un espárrago navarrico y Chauchenegger.
Otra característica inusual es que al parecer sus neuronas destilan goma 2 y que tienen cierta tendencia a montar experimentos biológicos que inevitablemente se comen a su autor. A pesar de su altísima tecnología, les falta por inventar los sensores de movimiento en las puertas metálicas.
Tripulación variada del Prometheus. Carne de cañón cual si fueran porteadores negros de una película de Tarzán. Tan poquito desarrollados que nos importará un pimiento lo que les vaya pasando. Estiran la pata de distintas formas, a la brasa, sodomizados por boas, indigestión de salsa de chipirón, incrustados en naves alienígenas, a rijostios vulgares o se suicidan alegremente porque el capitán de la nave interestelar contratado por un multimillonario “no sabe una mierda de pilotar”.
Dan lugar a situaciones tan divertidas como que los mismos supuestos arqueólogos sin mayor razón sufren un histérico ataque de pavor al encontrar una momia fallecida hace sopotocientos mil años y se largan a toda prisa. Sin embargo, abandonados a pasar la noche al relente espacial, los mismos cenutrios al encontrar una serpiente alienígena parece que están dando de comer a su gato con sonrisas y parrandeo.
Toma sardinita, Micifuz.
Los monstruos. Aparecen de distintas formas. Envasados como si fueran fabada La Asturiana, en forma de gusanito, víbora, boa constrictor, pulpito, pulpote e incluso hacia el final alguno ya parece primo del bicho de “Alien el 8º pasajero”.
La prota a pesar de la insistencia pulperil, no quiere estirar la pata.
Continuemos con una sinopsis leve:
Un alienígena está a la orillita de una catarata, se toma algo que no debe ser Activia desnatado, y el caso es que se hincha y revienta, cayendo al fondo de la catarata. Esto nos indica que el autor nos quiere contar algo. ¿El qué? Pues ni zorra idea.
Una arqueóloga encuentran la ya referida imagen de los cavernícolas señalando un campo de melones. Sin más la arqueóloga sabe que aquello tienen 35.000 años de antigüedad y que nos indican que vayamos de paseo interestelar.
Damos un salto y tras unas escenas oníricas y de un androide malabarista, nos enteramos que la expedición interestelar ha llegado a destino tras dos años y pico de viaje. Se despierta la tripulación de la animación suspendida, y maravilla, resulta que nadie se conoce entre si y que no tienen ni la más pajolera idea de a qué han ido.
¿Les reclutarían en la taberna del puerto espacial un cuarto de hora antes de salir?
Pues nada, toca explicar al personal la misión y lo del campo de melones y que eso quiere decir que los hacedores de la humanidad son unos señores que viven en ese planeta. Ante la incredulidad y el choteo de la tripulación, la prota explica que cree en eso porque es lo que quiere creer.
Entran en la órbita del planeta y se dan de narices sin más con el templo – nave alienígena. ¡Eso es tener puntería! Salen de paseo y se pasan toda las normas de cuidado ante una posible contaminación externa por el forro de los cataplines, se quitan el casco, empiezan a toquitearlo todo, cada cual se va por su lado, etc. Y así seguirá la cosa hasta el final.
Que me lo ejpliquen, es je ejtoy pajmao.
Las caras de pasmo aumentan hasta el infinito según pasan cosas y nadie tiene entiende un pimiento de lo que nos van contando. ¿El androide asesino de repente se vuelve la Madre Teresa de Calcuta? ¿Si la expedición alienígena quiere exterminar la humanidad por qué carajo todos nuestros antepasados nos indican que hay que ir a visitarles? ¿Si la expedición alienígena tuvo un accidente con sus armas de exterminio masivo en ese planetucho, cómo cojones se enteraron dónde pasó los terrícolas primitivos? ¿El tan inteligente, evolucionado y musculoso alienígena no tiene formas más sibilinas de domeñar y/o timar a los terrícolas que descorcharles las cabezas como si fueran botellas de Freixenet? ¿Si te quieren eliminar como si fueras una cucaracha, a qué narices quieres ir a su planeta de visita para charlar con ellos? ¿Cómo cojones se convierte una viborita en un cuarto de hora en un pulpo del tamaño de medio acorazado? ¿Dónde va todo ese rollo religioso, científico y/o filosófico?
Todavía mejor es la preñez de la Dra. Shaw. Sabe que tiene un pulpo en su interior, y se va corriendo a meterse a una unidad robótica quirúrgica para que le extirpe el monstruoso feto vía cesárea. Primero la máquina va y le dice: “Lo siento sólo estoy programada para operar entes con cataplines”. No importa, vamos con cirugía abdominal, con dos cojones. El parato le saja la barriga de lado a lado, extrae al pulpo y le pone unas grapitas. Y la doctora, ni corta ni perezosa se va a correr tan fresca la maratón.
¿Comorlllll?
Sin querer reventarla más a los que quieran verla, o dar demasiados detalles a quienes por su paz mental quieran ignorarla, baste decir que, como decía al principio, la virguería que construye Ridley Scott es acojonante en la forma, pero esta cosa es como el famoso chiste del gallego que va por las escaleras, imposible saber si baja o sube. Cada acción, cada elemento de la trama que se suma, o bien carece de toda lógica o bien es una chorrada con patas. Y la verdad el final de preparaos para la secuela, produce nulas ganas de saber qué le va a pasar a la prota y ¼ que se salvan de la degollina. Y por eso a mi humilde parecer, este peli es una caquita, eso sí adornada de cojones.
Posdata: Visitando un ciento de páginas, uno ve los innumerables intentos de racionalizar todo el rollo patatero que Ridley Scott suelta. Y sí, hay formas de explicar con artículos de varias páginas lo que visto en pantalla parece una pura chorrada. Pero las explicaciones todavía estropean mas el asunto, al final va a resultar que es la Enciclopedia Británica de la ciencia ficción en 3d. Al parecer se olvidan que muchas veces lo sencillo es lo más inteligente, y por sencillo no digo un guión donde los actores corran como gallinas descabezadas durante todo el metraje. Un conferencia magistral sobre el bosón de Higgs en Harvard será lo mas sesudo del universo, pero para el común de los mortales de inteligencia media, no pasa de ser un gran tocho. Con las pajas mentales de Prometheus es muchísimo peor.



































Bueno, entre lo que he visto de la peli y las criticas que he leido, mis expectativas sobre ella han bajado considerablemente. Pero aun asi tengo ganas de verla en condiciones , y no en un cutre screener. Creo que es de esas peliculas que agradecen un revisionado.
No te pagues una entrada en el cine, comprate el DVD o el BluRay baratito, porque como vayas al cine te vas a sentir robado, te lo dice uno que ya la ha visto.
No pagues la entrada, de verdad…yo salí riendo-llorando por gastarme mis 7 euros en esta película que no tiene ni pies ni cabeza..jajaja…Madre…es una gran mierdecilla…
aah, la ignoracia, que atrevida!
Gente diciendo “Soís el anti-cine y vaís de culturetas/alternativos” en 3, 2, 1…
Memos con el 3, 2, 1… de las pelotas en 3, 2, 1…
Sois el anti-cine y vais de culturetas/alternativos.
No. Esta crítica no estuvo escrita con el hígado de un comiquero y SI dio risa.
Gente chupandole la polla a Cinecutre en 3, 2, 1……
tu madre despelotandose por webcam en 3,2,1…a no que le borraron la cuenta por ser fea
Porque diantres hay un pustu gay clon pululando por aqui? Yo soy el único y autentico rey de pustulio mundo.
YO SOY PUSTULIO!!!
Peli horrible y que no hay por donde pillar. Lo que dice aquí. Visualmente bien, en cuanto a historia una caca, y encima aprovechan lo de unirla con Alien para que cuatro garrulos piquemos y vayamos a verla. Estafa.
¿Peter Weyland? ¿Es el fundador de la Weyland Yutani? Dios mio que maestros del autoreferencismo, son como el cienpiés humano pero en circuito cerrado.
Jojojojo tengo mucho interes en verla, ya la leere. Pero mirare los comentarios BAOJAJOOJAOAOJAOOAOA.
Esta crítica es basura, se nota que el autor sólo ve copias bajadas de internet y se excita con transformers y demás bazofia.
Siempre nos quedará Filmaffinity
A mi lo que me pone es Gladiformers.
You have good taste, sir.
Se nota que no lees mucho esta web, porque aquí el Transformers de Miguél Bay es muy bien recibida, sarcasticamente hablando.
Eh chaval, que yo veo las 3 de transformes en bucle infinito y simultaneamente las 24 h del día, ¡+ respeto!
Pues deberías hacer como el androide, que para matar el aburrimiento ve Lawrence de Arabia en modo bucle infinito y aprovecha para menearse la tuerca.
No noo, yo tengo ambiciones, como la de tras estar así varias semanas, con cajas de clinex en los pies, poder adquirir la capacidad de hacer autopsias médicas siendo paleontólogo a cadaveres de “Ingeniero” y de resucitar sus cabezas.
P.D.: una peli muy bonita
Yulifero, vuelve a los subtitulados, como critico eres pesimo, no por la pelicula, sino es que no haces gracia, tus criticas son tan divertidas como ver apalear cachorros de husky hasta la muerte.
Dejalo que estas a tiempo
Ya lo siento, pero de momento los responsables de esta web son de distinta opinion.
No van a tirar piedras contra su propio tejado, ni echarte ya que eres su fichaje estrella, pero te repito y no lo digo por la pelicula ni nada, es que no son graciosas…de las tres criticas ni una. Me han parecido tediosas, sin gracia y algunas con las comas y los puntos mal puestos como el primer parrafo de la critica de prometheus.
Currate otro humor que imitar a Cacaman no te hace gracioso
Pues verás yo no imito a Cacaman, es inimitable.
Si la página fuera tuya, está claro que no estaría invitado a colaborar. Pero como no lo es, parece ser que seguirán queriendo que sea parte del equipo. Y muy contento que estoy de serlo.
Y asi os va, que teneis que sacar peliculas “blockbusters ” y hacer polemicas para que la gente entre porque de calidad de texto es de suspenso
Pero vamos a ver, Langostino… http://www.youtube.com/watch?v=VgWjJakJNCA
¿Te plantas en Cinecutre varios años despues de habernos FUSILADO media web, para decirle a Yulifero que NO TRATE DE IMITARME? For fucks sake, si cogias mis articulos ENTEROS y solo alterabas las partes donde hablo de mi hermano para cambiarlas por “mi hermana” joajoajoajoaojajojoaa.
No se si seras el mismo, pero desde luego si eres el Langostino Azul que conozco, es para correrte a nitrogorrazos…
Me gustó la crítica, pero tenías para explayarte mucho más.
El problema era reventar lo minimo posible la pelicula.
No me la he visto, pero se su profunda simbologia, es pruducto de una conspiracion illuminati, alienigena, reptiliana, evangelica; tal y como lo dice este loquito en este video
http://www.youtube.com/watch?v=iiV7c_O5em4
..dos criticas seguidas..me gusta como va esto
ProMEHtheus.
Ojo con los puntos argumentales sacados directamente de En las montañas de la locura, además.
Muy acertada critica, la peli si te invitan a verla en el cine, tiene un pase porque es muy espectacular visualmente.En cuanto a Alíen, yo no quiero ni compararlas, hace que Alien 3 sea una obra maestra, incluso la 4 me pareció mas divertida, que no buena..
Si la crítica es el plan humor, me parece correcta, pero a la hora de dar puntuación hay que ser más serios, no se puede dar un 1/5 a “prometheus”, porque en ese caso:
¿Qué nota tendrían películas como “casi 300″, “El motorista fantasma 2″ o similares ?
Hay muchos factores a valorar en un película, la puntuación no se puede basar en si te a gustado o no, una crítica va mucho más allá.
Me temo que no has pillado el chiste. 1/5 significa un zurullo , 5/5 serían cinco zurullos. A más zurullos, peor es la película
Satamente, 1 de 5 zurullos significa que la vemos cutrilla pero que no alcanza estándares turcos. Cosa que “Casi 300″ si, por ejemplo.
Gracias por la aclaración, no estoy acostumbrado a calificar las películas de esta forma tan peculiar, estoy acostumbrado a métodos más clásicos.
La verdad es que el guión es una puta mierda, o le sobra media hora o le falta otra media, que hay momentos que el montaje parece hecho sin haber acabado de rodar…
No te olvides de que muy megacientificos y se quitan el casco todos a la primera de cambio… y más después de saber que hay contaminantes. Lo de la Charlize huyendo a tierra para acabar de una manera tan chorras sobra, para eso que hubiera sido ella la piloto y así quitas a uno de los cutres tripulantes que se quedan con el capitan…
Y no digo nada más por no destripar, pero vamos esto de ponerse a rodar sin haber pulido el guion es asombroso…
Si ya lo digo, que toquitean todo con una alegría inverosimil, y lo de cascos fuera también
pero respetad opiniones joder la peli es una mierda y Yulifern buen trabajo..le aplaudo por ello..pero que vengas fanboys enloquecidos a decir tonterias A CINECUTRE….esos que se vayan….libertad de opinion mis gonadas
Por lo que he leído en esta web y otras Prometheus tiene pinta de ser una película que te puedes ahorrar tranquilamente
La peli es “potita”, pero lo del guion (si se puede llamar a eso guion) no tiene nombre. La verdad que yo no pagaría por verla en el cine, pero por métodos “alternativos” puedes bajártela para pasar el rato…
De vez en cuando utilizo esta alternativa aunque a veces me da vagancia ponerme a descargar algo que no sean series o música.
Prometheus es una genialdiad. El guion es bizarro, raro , ect..
Pero esta hay que verla si o si porque hay opiniones muy radicales.
A si que nunca se sabe.
En rotten tiene un 73% de criticas positivas( de unas 250..)
Ademas al verlaz crees que el guion es simple yno hay nada que entender.
Pero resultaq ue descubres que no te has enterado de nada.
No hablo de formas tus teorias con las pistas que te dejan ect.. hablo de detalles que por falta de cultura de los temas que toca a la mayoria se les escapan.
Despues de verla lei esta web y culo torcido.
http://cavalorn.livejournal.com/584135.html#cutid1
Eso si, no es el mismo genero que Alien. Abarca mas y es mas ambiciosa y por eso no es redonda como Alien.
Le daria un 9. Para mi una joya, pelicula de culto sin duda pues sera muy odiada.
La critica no me ha molestado nada, eso significa que sali muy satisfecho.
Me parece muy bien que te parezca una genialidad, pero para interpretaciones de este tipo esta hecha la “posdata”. Se le puede dar toda la base mitológica, greco, azteca, maya, cristiana que quieras, y te puedes tirar un mes buscando alegorías y justificaciones a lo que en pantalla parece una chuminada con patas. Al final la ves y sigue pareciendo una chuminada con patas.
Yo te propongo http://m15m.livejournal.com/23209.html que es la versión de Prometheus en quince minutos.
Pues ya puestos, yo me quedo con la versión Reader’s Digest abreviada que proponen los cachondos de “The Editing Room”…
http://www.the-editing-room.com/prometheus.html
Jajajaja, D. pedro… Realmente no teine precio
Es más mala que el pegar a los padres. Ahora, recuerda de golpe la escena del biologo con el minino y, ¡vuelve a la cruda realidad!
La película es normalita y punto.Visulamente, como coincide todo el mundo muy buena, pero poco más. Por cierto comparar Filmaffinity con Cinecutre tiene guasa, y quejar se de la puntuación zurullera también.
Pero si es el mayor timo desde el monoriel de Sprinfield!!! luego de ver esta tomada de pelo me entre a ver madagascar 3 solo de rabia y esta mucho mejor.
Pero vamos si no es mala como la pintan, visualmente es increíble, las actuaciones son competentes y la acción es potable. Que si el guion le faltan y le sobran cosas, si por supuesto pero no le comparemos con los de Michael Bay y cia. Conceptualmente es muy ambiciosa y peca por ello,que busca secuela, ni hablar……., pero vamos es un divertimento acojonante y salvaje como pocos. ( creo que los Vengadores y los juegos del hambre tienen mas méritos para esta pagina pero no los veo)
Lo siento chicos, pero aquí Cutre es vuestra critica
La crítica, aún siendo negativa, es de lo más respetuosa y está escrita con mucho sentido del humor.
No me parece de recibo arremeter contra ella, faltando al respeto a quienes escriben en esta página, porque no te gusta el contenido. Y mucho menos lo es el que cuestiones la política editorial de la página porque, simplemente, no satisface tu necesidad de que se hable bien de la película.
Todo es susceptible de ser criticado, y en el caso de Prometheus, hasta cortos se han quedado de todo el cuero que podría habérsele sacado a uno de los títulos más vacuos y vergonzosos filmados por el señor Scott hasta la fecha.
A ver a transformers le pusieron cinco ñordos (nota máxima) a esta un ñordo (nota mínima), así que comparativamente el Bay y cia pierden por goleada.
Para mí el guion tiene igual de importancia que el director, por mucho que visualmente sea la polla con cebolla, que no es porno.
No quiero destriparme nada de la pelicula , quiero entrar lo mas virgen posible a la sala y luego sacar mis conclusiones , lo mejor es que si antes no tenia hype para nada los comentarios irregulares han conseguido que rebaje a un mas mis espectativas y ante esta situacion lo que me puede pasar es que o bien la considere aceptable o hasta me sorprenda diciendome “oye pues no era tan mala”
Espero que no suceda la tercera opcion y termine cabreado por los 6 o 7 Euros que me costara la puta entrada , para una vez que voy al cine despues de tanto tiempo como minimo que la pelicula me entre por los ojos
Lo malo es que me lei Las Montañas de la Locura y si tal como apuntaba Gillermo del Toro la Prometheus tiene muchas influencias de ese relato sobre todo en el final , me veo venir como va a terminar la cosa
Si esta web hubiera existido en la época de Blade Runner, le habrían puesto 5 caquitas.
Sí, es que Prometheus es gran cine, a la altura de Blade Runner… Lo que hay que leer!
Desde luego yo no se las habría puesto. Blade Runner es una obra maestra.
Que conste que yo tengo la edicion coleccionista de Blade Runner (la del maletin de 60 Euracos) pero tengo que decir que despues de haberla visto tantas veces , sin negar la obra maestra que es , le noto ciertas deficiencias en el guion
Por ejemplo la parte en donde la replicante (la que se disfraza de muñeca) tiene cogido a Deckar entre sus piernas , una situacion en donde perfectamente podria haberle partido el cuello si hubiese querido , pero inexplicablemente lo suelta coge distancia y decide ir a por el haciendo bolteretas varias
Igual lo tratan de medio justificar por el comportamiento extraño de los replicantes , pero en serio queda bastante raro , tambien me resulta extraño la excusa que usa Deckar para colarse en el camerino de la que tiene la serpiente , no hubiese sido mas logico presentarse como Blade Runner y obligarle ha hacer un test?
En fin como ya digo , la obra maestra que es Blade Runner nadie se lo va a negar , pero si Prometheus tiene fallos similares , estos no creo que me impidan disfrutar de la pelicula , y si es asi igual con el tiempo esta se “revaloriza” tal y como le paso a Blade Runner
Lo curioso del asunto es que esta teniendo un exito bastante notable , eso me gusta porque igual asi se les quitan esas ideas de que una pelicula clasificada R no es capaz de ser taquillera
Bonus!! BLADE RUNNER y EL RESPLADOR no recaudaron lo debido ya que ese año se estreno E.T.!!
prometeo es decepcionante y punto. VIVA ZAPATA y CINE CUTRE!!
El resplandor del maestro Kubrick aquí se estrenó con un doblaje que hacia huir del cine, además de ser una versión recontra recortada que te dejaba bastante ojoplático.
A La Cosa de Carpenter creo que tambien le fastidio E T , por aquel entonces creo que estaban en plena guerra fria y la gente solo queria ver cosas “alegres” en el cine , que cosas no?
Habrá que verla… ¡¡debo verla!!… llevo año y medio sin ir al cine…
¿el resplandor?…a mi padre le encanta…. yo no la soporto…
El robot de la burundanga porque sí, y la primera astronauta en colgarse un crucifijo al cuello…no bastaba con hablar de la fe, como en otras de ciencia-ficción, había que ser lo más explicito posible. Y un final de una lógica chapucera abierto para la segunda parte.
¡Qué penita!… ¿te molestan las manifestaciones religiosas en la CiFi?, pues lo llevas crudo amigo… Creo que desde que se inició el género fantástico no dejan de aparecer estas metáforas… Desde 2001 hasta los clavos de Rutger Hauer en Blade Runner pasando por las mejores novelas de Phillip K.Dic. Ni pienso ver Prometheus como afortunadamente llevo 25 años haciendo con Los Inmortales 2, pero mejor deja tus fobias religiosas a un lado y disfruta del dbate…
Un abrazo
Mis oooojoooossss, me los quiero arrancar ¿Como han podido ver semejante BAZOOOOOFIIIIIIAAAAAA?
Pues si, tenéis razón en todo lo que decís en la crítica, que coño, yo añadiría (spoiler) que no tiene ningún sentido la peli en si, ya que si eres un androide y sabes todo, que no bajen los humanos al space jockey, baja tu solo con los huevos, David, coge el bichoco de los huevos y ponselo a ellos, que estaban sobaos….
Pero aún así, visualmente mola, el ritmo funciona, es muy muy divertida (tan tonta como divertida) así que, que coño, id a verla.
la película es acojonante, no esperaba menos de un genio…
lo de quitarse el casco y no tener miedo a la contaminación es la mayor cagada gorda, la mayoría de los personajes son insulsos, salvo la doctora y el robot…
pero lo impresionante es la historia, la puesta en escena y la cantidad de interrogantes que plantea, vas al cine a por respuestas y sales con preguntas…
la recomiendo si no te quedas solo con lo que ves, lo evidente…
lo mejor el desconcertante comienzo…
Hombre Pepito lo de “la cantidad de interrogantes que plantea se le podría también aplicar a las producciones de la productora Asylum y su pelis cutronas. ya que con la cantidad de agujeros que tienen sus guiones también te puedes hacer pajas mentales.
Cierto que las de Asylum no tienen esa puesta en escena y esos actores, pero dales el presupuesto de “Prometheus” y verás…
Hola chicos. Acabo de llegar a casa después de ver la pelicula. Me ha gustado… porque ya sabía a lo que iba a ver. Tiene cosas buenas pero también muy risibles. La gente en estos días se gana el apoyo con teorías para discutir en foros y dejando a personajes correr con las tripas fuera y muriendo a 2 minutos de que te pidan que lo hagas.
Realmente agradezco a Cinecutre por esta crítica adelantada pues he bajado las expectativas y me gustado sin más. Si no supiera que sorpresas había sido la misma opinión que Yulifero (para mi la critica más divertida y directa de este colaborador) en cuanto a no darle 5 mierdas pero si una y media.
Ahora la polémica, y es que la saga Alien es muy buena pero en verdad no deberíamos pararnos a analizar aun Octavo pasajero pues tenía cosas igualmente dudosas, pero Prometheus literalmente hay cosas forzadas para que haya un bicho, una operación, una mutación o un sacrificio.
De nuevo, gracias a Cinecutre me estoy descojonando y leyendo teorías sin que me tome de loco por ver esas fallas.
Por partes como Jack el Destripador.
-Visualmente es la caña. Tiene buenos efectos, fotografía, ambiente, escenografía, etc…,
-Actores: Pearce, Theron y varios más (unos… 11 tipos que rondaban por el set y que parecieron decir “eh tu, métete en el traje y sal a actuar”) TOTALMENTE desechables. Manía de meter maquillaje a un actor joven y el doblaje en castellano no ayuda nada, el pj de la Theron es de bofetada contínua… si acaso el Fassbender y la Rapace hacen lo que pueden para salir al pairo (por algo han cobrado digo yo).
-Guión: “Cómo joder grandes clásicos del cine vol 76″. Todo dicho. Incoherencias tutiplén, historia muy mal desarrollada, incongruencia aquí y alla, datos lógicos que se pasan por el arco del Coloso de Rodas, más incongruencias…
-Space Jockeys: Una raza supuestamente pacífica y científica que tuvieron varias cagadas. ¿Nuestros padres?. Y joder menuda mala leche tienen al despertar. Cualquiera diría que se levantó con el pié izquierdo.
-Hibridaciones varias: Mendel se revuelve en su tumba con los guisantes.
Total: Ridley Scott nos toma por tontos. Así de claro. Aún quiere hacer una segunda parte y encima meterle mano a Blade Runner. Que alguien lo pare antes de que cometa una catástrofe.
Bueno aprovecho el hilo para comentar lo que me ha parecido la pelicula , tengo que decir que la fui a ver con un tiquismiquis que no soporta que de vez en cuando se suelte algun comentario aislado y encima cuando no habla nadie en la pelicula (algo tan corto como decir “Nostromo”) , quitando esa molestia tengo que decir que la disfrute XDDDD
Para empezar teneis que haceros a la idea de que no es Alien El Octavo Pasajero , tiene algun momento de tension pero no puedo ni considerarla una pelicula de terror , lo mejor que tiene sin duda es el diseño de decorados todos muy bien realizados , sus efectos digitales estan al mismo nivel.Algunos se han quejado de que la pelicula plantea preguntas que luego no se responden y que los personajes son en general planos quitando un par de ellos , eso para mi son gilipolleces indiferentemente de que tengan razon
Lo que si molesta es que el guion falla en momentos puntuales , sobre todo una parte que da lugar a una de las escenas mas acojonantes de todo el metraje , un personaje se va a cierta sala “deja algo ahi” y luego cuando se lo encuentran ni le preguntan donde ha estado…eso es lo mas tonto que tiene con diferencia , por lo demas tambien me molesta que tenga que darse el puto cliche del negro salidorro que busca tirarse a la tia buena
Quitando esos detalles y hasta que punto estamos dispuestos a pasarlos por alto , la pelicula se puede dejar ver , la cuestion es como diablos piensan sacarle segunda parte teniendo en cuenta el final de esta pelicula , os puedo asegurar desde ya que aunque hay detalles que la relacionan con Alien , no espereis encontraros a algo que conecte directamente con la primera parte de Alien , igual la segunda parte de Prometheus si lo hace…si no piensan sacarle hasta una tercera pelicula
Sep es un copy paste sacado del foro en donde suelo comentar mis cosas , por eso digo lo de hilo al principio XDDD
Acabo de ver la peli con mas agujeros de guión de la historia. Y lo peor, he descubierto que los seres que originaron la vida en la tierra SON RETRASADOS.
Dioses!! eso explica tantas cosas!
Por cierto la peli contiene mi ya momento preferido del cine
Cientifico: Crear vida es fácil
Cientifica: PUES YO NO ME PUEDO QUEDAR EMBARAZADA!!!
JOAJOAJOAJOAJOAJOAJOA Nada gratuito ni mal encajado, no señor.
Joder ese momento se me paso de largo , escuche lo que dice el novio de la prota pero no lo que decia ella XDDD.Se mire como se mire el momento cesarea es en mi opinion lo mejor de la pelicula en lo que a mal rollo respecta , que no tiene logica con lo que pasa despues?…pues si , pero ese momento en concreto me mantuvo en tension un buen rato
ESTAFA. Un año esperando para esta mierda. Los que vayáis al cine esperando ver una peli digna sobre el origen de alien lo llevais claro. Os encontrareis con una versión sin gracia de esta otra peli http://www.youtube.com/watch?v=qAiUZUHcEbQ .
Eso si, me despollé vivo con esta escena (los
A los que ya hayais malgastado el tiempo y el dinero – como yo – en ir a verla os dejo la siguiente pregunta ¿que pinta el personaje de Charlize Theron en este film?
huele a androide para las 7 siguientes partes…o precuelas
ESTAFA. Un año esperando para esta mierda. Los que vayáis al cine esperando ver una peli digna sobre el origen de alien lo llevais claro. Os encontrareis con una versión sin gracia de esta otra peli http://www.youtube.com/watch?v=qAiUZUHcEbQ .
Eso si, reconozco que me despollé vivo con esta escena (los que ya la hayáis visto sabréis de que hablo) http://www.youtube.com/watch?v=1ihYcHMfDn0&feature=related
A los que ya hayais malgastado el tiempo y el dinero – como yo – en ir a verla os dejo con la siguiente integrante pregunta ¿que pinta el personaje de Charlize Theron en este film?
Tio deja algo mejor con aviso de SPOILER!:
http://www.youtube.com/watch?v=zHzGYbdcSRI
XDDDDD , a mi esa escena de la pelicula en si me puso nervioso de verdad , aunque parodias como las de arriba estan de puta madre XDDD.Theron solo estaba ahi para dar algo mas de publicidad a la pelicula con alguien mas famoso internacionalmente y basicamente para recoger su cheque XDDDD
Ey, que a mí la Charlize con uniforme pseudomilitar me pone ^^
Dios de mi vida, tenía que verlo con mis propios ojos, que decepción más grande. Todo lo técnico de sobresaliente, la fotografia, los decorados… pero todo se vá a La Venta del Nabo por un guión que parece rescatado de una peli mala de los 80. Cuando vi el nombre del señor Damon Lindelof en los créditos casi me da un suponcio… este tío no debería de trabajar después del timazo de Lost.
Ahora leeré la crítica y los comentarios, que llevo esperando dias y dias para ojearlo todo, pero antes tenia que verla y dejar este comentario.
Menudo tochomierda!! A que viene la desintegración del ingeniero del principio? Cómo el robot puede aprender el idioma de los extraterrestres si nadie los conoce? Por qué ese capitán choca contra la nave extraterrestre deduciendo más que sabiendo que esta se dirige a la Tierra con las armas de destrucción masiva??? Vaya tío más manipulable… Por qué el viejo Weiland está escondido en la nave durante tanto tiempo???? Porqué la tripulación es tan subnormal, por qué son tan huecos??? Podría seguir pero voy a intentar olvidar semejante truñó cuanto antes no sin antes exigirle al Scott que me devuelva los diez putos euros de la entrada. Maldito estafador.
Lo del ingeniero se supone que es un sacrificio para desarrollar vida tomándose el petroleo negro ese que luego vale pa to… pero claro, esta tan mal explicado que…
Así que ésta basura infecta es mejor que TDKR…. Y un ñordo!
Es que estais acostumbrados a los “Transformers” y al cine basura de Michael Bay y por eso no entendeis la peli, porque estais acostumbrados a apagar las neuronas y a que os lo den todo masticadito joder.
Pero si se es medianamente listo el significado de la trama está claro: No te cuenta el orígen de los aliens, te cuenta que el NIño de Tarifa fue creado a partir de la unión de los genes de un supercalamar gigante mutante con los de Coto Matamoros sufriendo de hepatitis:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbwNXo-718cr79ONxrzMAlabqGDSXrZZpSp0zpeDrnczpkOuA6Czh82uSGNg
Tio que haces aqui , deberias estar en Las Horas Perdidas XDDDD
Ya ves, dándome un garbeo por acá.
Un engendro alienígena, nacido de la mezcla entre Calamardo y un culturista, se toma un chupito de orujo pasado de fecha al borde de una catarata mientras se quita su capa de maestro Jedi, le sienta muy mal y mientras su platillo volante se larga, él cae al agua descomponiéndose y creando….¿vida?. Así empieza la película, complicado no tomárselo todo a broma. Aún así me lo he pasado bien, pero como no hagan segunda parte me sentiré completamente estafado, es un “continuará” en toda regla.
Tranquilo la habra , hace mucho que se confirmo incluso una tercera parte
Efectivamente…habra secuela de esta pseudo-precuela.
El caballero Jedi, una especie de voluntario de esa raza alienigena, puede que fecunde vida, pero como han preguntado por aqui: ¿porque tenemos el mismo e identico ADN???, no deberiamos ser exactamente iguales???…necesito a un experto para que me lo aclare…
Por otro lado, si somos una creacion suya y tanto les espanta nuestra creacion (rollo moralista que se huele sobre lo mala que es nuestra raza, llenos de egoismos y violencia y bla bla bla…), parece como si los ingenieros (o el ingeniero) nos rechazara al vernos, como si pensase: “pero estos tios que hacen aqui, si son un experimento malogrado, habra que matarlos pues son un virus maligno (en plan pensamiento rollo Agente Smith de Matrix)”…
En fin, si el planteamiento va por ahi, no es que vayamos mal, es que vamos a peor…
Una infamia integral con un presupuesto enorme para cubrir la parte técnica sigue siendo una infamia integral. No puedo entender que ni una sola persona pueda ver esta porquería y no sentirse insultado.
Ua película lamentable.
Ayer vi Prometheus, en el cine y en 3D, con dos cojones, y no podía creer lo que estaba viendo en pantalla. Todas las escenas añadían alguna incoherencia, estupidez o simplemente descojone al montón, y cuando terminó la proyección me pareció ver a Ridley Scott y a Carlton Lindelof enseñándome el dedo medio mientras contaban billetes. Pudo ser una secuela del 3D, no niego.
Saber que hay gilipollas con tan poca vida propia que han creado páginas y páginas enteras para intentar encontrar sentido a esta mierda hace que tenga un poquito menos de fe en la especie humana. Claro que seguro que la mayoría son exfans de Perdidos.
Yulifero, buenísima tu crítica, aunque se me ha hecho corta (no entiendo para qué te has contenido, si ya revientas media película). Esta basura merecía una crítica el doble o el triple de larga y con mucha más mala leche. Pero me gusta tu estilo irónico y la frase “¿Les reclutarían en la taberna del puerto espacial un cuarto de hora antes de salir?” me ha hecho partirme de risa.
Pues me contuve porque tampoco me hizo vomitar, la peli si apagas las neuronas es relativamente entretenida, y muy vistosa. Había que reventar lo minimo posible dentro de las mil incoherencias. Aunque he de decir que en la segunda vision (ya en cine) la escena de “Sin manos” hizo que me crujieran los dientes. y lo mismo al principio cuando la Eli (Rapace) hace un bujerito en una pared y excitadisima dice que llamen a su novio, este sube la ladera y cuando llega ya esta la entrada al cuevano recien descubierto totalmente abierta, con plasticos cubriendo la entrada y con las pinturas ya analizadas y fechadas. Joder con la velocidad científica.
Precisamente, que si nos ponemos hay muy pocas escenas que no contengan incoherencias. A mi una de las que más me jodieron fue lo del Peter Weyland, el viejales mal caracterizado. No solamente porque su maquillaje da grimilla de lo mal hecho que está, sino porque sus motivaciones no tienen puto sentido. O sea, una arqueóloga (disciplina que, como todos sabemos, está estrechamente relacionada con la astronáutica y la genética) le dice que ha encontrado el lugar del que venimos, y el yayo instantáneamente se dice “¡ellos me harán vivir eternamente!”. Llegan, no hay nada aprovechable salvo el líquido negro que hace de todo, ¡pero cuidao! ¡Uno de los alienos sigue vivo! Un alieno que podría haber sido el empleado de mantenimiento de la nave, por ejemplo. El abuelete se va corriendo a ver al alieno… ¿para qué? ¿Para que lo haga vivir eternamente? ¿Tú te imaginas despertar de un estasis de dos mil años y encontrarte con un viejo que te pide que le des la juventud eterna, como si fueras un dragón de los deseos?
Por cierto, no os perdáis la explicación “cristiana” de la película, según la cual jesucristo era un “ingeniero” y el cabreo de los alienos es por haber matado a Nuestro Salvador, ¡tócate los huevines! ¡Y esta explicación la ha dado el mismísimo Ridley Scott! Con lo cual, ¿qué coño pintan los mayas, los hawaianos y demás culturas NO CRISTIANAS en todo esto? En fin, insensateces que se van apelotonando sobre otras insensateces. Por lo menos la fotografía y los efectos son muy chulos, eso sí.
Jesus media dos metros setenta y no tenia barba. NOS HAN ENGAÑADO TODO ESTE TIEMPO!! INCLUSO DAN BROWN!!
Una vez sali del cine, intente buscar alguna razón para no mandar a la mierda a esta patetica pelicula, pero despues, una vez ya en casa, intentando encajar piezas, aun fue peor.
El guión es pretencioso, tanto, que quiere abarcar muchos temas y no atina con ninguno. No entiendo como R. Scott ha podido filmar semejante estupidez…
Preguntas:
1. el Engrudo Negro (EN). ¿sabemos realmente su origen?¿es un experimento de los ingenieros o simplemente los ingenieros lo descubrieron y ahora experimentan con él?…respuesta: no lo sabemos.
Mas cosas del engrudo negro . Sabemos que es una sustancia que puede adaptarse a todos los organismos y segun sea el anfitrion, surgira una cosa u otra. Asi que
- Si mezclamos EN con agua surge vida (¿?) o algo por el estilo o quien sabe porque esto tampoco se explica.
- Si mezclamos EN con un hombre surge un hombre con gusanitos en los ojos que con el tiempo se convertira en una especie de zombie.
- Si mezclamos esperma de hombre infectado con una mujer sana, sale el pulpo Paul (que se convertira en calamar gigante con poco tiempo que pase)
- Si mezclamos pulpo Paul con Ingeniero tenemos un Alien (probablemente un Alien Reina, aunque a mi me recordaba al cerdito Babe)
Como antecedente y apoyo a esta teoria, tenemos que si mezclamos un perro con un Alien sale un perroAlien de color rojizo, pero quien sabe, esto tambien podria ser aleatorio.
Pregunta: ¿¿el liquido que toma el ingeniero voluntario (entiendo que es voluntario porque no se explica que le esten coaccionando) al principio de la pelicula es del mismo tipo que el EN que aparece luego en los recipientes metalicos???…no lo sabemos.
De momento esto en cuanto al engrudo, pero ya seguiré.
2. Los Ingenieros
Han sido decepcionantes. Veamos: tenemos una raza que ha llegado a la Tierra. Debemos entender, que una raza que llega a la Tierra o que tiene la capacidad para viajar a diferentes planetas por el espacio, debe ser sin duda, una raza inteligente, sobre todo, inteligente…
Pero, ¿que tenemos?…pues mas bien parecen chimpances u orangutanes. Podemos aceptar, imaginando un poco (recordemos que la pelicula no explica nada de nada), que los ingenieros son nuestros creadores, creadores de la vida en la Tierra y que por alguna razón que tambien desconocemos, los ingenieros nos dicen un lugar en el firmamento cosmico donde existe un planeta especial. No sabemos porque nos lo indican, pero el hecho es que lo dejan bien marcado. Los seres humanos dejamos en pinturas, estelas y piedras grabadas esa informacion y con el tiempo, cuando los seres humanos por fin empezamos a entender que somos inteligentes nos vamos un poco a probar suerte en busca de ese lugar marcado.
Cuando por fin llegamos y encontramos a uno de estos ingenieros nos llevamos una sorpresa: los ingenieros o mejor dicho, este ingeniero en particular, es subnormal perdido!!. Aparte de no saber ni hablar (recordemos que estamos hablando de una raza que sea creadora o no de nosotros, es tremendamente mas avanzada que nosotros y su nivel de inteligencia debe ser mayor) su primera reaccion es su instinto primitivo, es decir, utilizar el cerebro reptil, que es la violencia antes que la comunicacion. Esta secuencia es absolutamente absurda, asi que solo nos queda (de nuevo y por siempre) especular:
- El ingeniero tenia muy mal despertar
- EL ingeniero nunca fue de los mas aptos de su especie, asi que a este tipo de ingenieros los dejaban desenpeñando tareas como cuidar Engrudo Negro
- El ingeniero tenia un problema mental y aunque existen ingenieros perfectamente mas capaces, este era de la clase borrico-orangutanis, por eso todas sus escenas solo hace eso, el borrico.
De nuevo, tenemos los espectadores que especular, porque la peli, como no tiene la capacidad de hilar con sentido, prefiere poner escenas molonas con efectos y que sea el espectador quien invente lo que le de la gana.
I got the spoiler, i got the remedy
Meter pulpos tipo Jocántaro como precusores de los Aliens es “Súper original”.
El triple suicidio tan a la ligera porque se lo dice una gilipollas beata es “super emotivo”
El puto viejo con la voz del que dobla a Jim Carrey (ni siquiera usan voz de abuelo para estar a la altura el doblaje que la chapuza) es “Super chuli”
El Alien “Niño de tarifa-ñordo de nazareno” metido con calzador te deja “Super claro” que un aborto de mujer fecundada por infectado de crema vital por un robot que infecta a su vez a un hormonado “Ingeniero” es lo que lógicamente provocó al Alien.
“Super científicos” que patalean, beatos, cobardicas, imprudentes, sin carisma, repelentes…
Lo mejor ver como Gallardón reintroducía el feto en la protagonista, tras introducir otro euro en la “máquina de operar a varones en sala de escae de la hembra” … a no, que esto lo soñé yo que me quedé frito…
Ahi va mi humilde opinion:
Si no hubiese estado basada en Alien, habria sido una buena pelicula de ciencia ficcion.
Sin embargo hay un problema muy grande: Es como si Ridley Scott no hubiese estado presente en el rodaje de la peli salvo en el ultimo tercio. Es como si el mamon hubiese llegado diciendo:
Ridley Scott-”Buenas chicos, ya he llegao… A ver, ¿como va esto?”
Second Unit: – “Bien jefe, de momentos tenemos una pelli de ciencia ficcion…”
R.S – “Si pero faltan como… explosiones, no? Bah, reventad la nave esa que parece un cursan!!!”
2nd.U – “¡¡¡SI SEÑOR RIDLEY!!!! ¡¡¡HEIL RIDLEY MEIN DIRECTORREN!!!”
Joder qué peli más guarra.
Visualmente es estupenda, pero la historia está hecha con el culo y por eso me asaltan un par de dudas más o menos razonables:
1º.- ¿Si el “ingeniero” o “space jockey” es el causante de la vida en la tierra, por qué sólo los humanos tienen un ADN idéntico y no, por ejemplo, las moscas verdes que comen mierda?
2º.- Si nuestro ADN y el de los Ingenieros son idénticos, ¿por qué el bicharraco que sale de la fusión entre el pulpo y el Ingeniero es sólo un proyecto de Alien en lugar de ser como el de las pelis?
3º.- ¿Los Ingenieros son el producto de una noche de alcohol, coca y violencia anal entre Calamardo y la Pitufina?
En fin…
2. B. Los ingenieros
Sigamos con los ingenieros. Tenemos el mismo ADN que ellos, como bien apunta ultrapollo…entonces, ¿porque no somos iguales?…vete tu a saber. Si ellos nos crearon o somos creacion suya malograda, ¿porque nos dijeron e indicaron donde estaban? ¿o porque nos dijeron donde estaba el planeta donde almacenan sustancia negra?
Las preguntas solo pueden dar respuestas especulativas, puesto que la pelicula no responde a ese tipo de preguntas y es el espectador quien tien que especular cuanto quiera…esta claro que esto va camino de convertirse en un “Perdidos” en toda regla…que lo sepais ya, al final de las proximas dos peliculas, estaban todos muertos…aunque lo nieguen y lo renieguen los guionistas a lo largo del tiempo que dure esta trilogia…
Saludos
Conversaciones:
R.Scott: oye, he leido el guion y bueno, tengo alguna duda con lo que habeis escrito
Guinonistas: perfecto, es lo que queriamos
RS: ya, pero a mi me gusta cerrar algunos temas en el guion y aqui parece que habeis dejado todos los temas sin explicacion.
G: ¿para que quieres cerrar temas?, los espectadores suelen dar muy buenas ideas para hacer la trilogia que queremos hacer
RS: yo no quiero que sean los espectadores quienes den las ideas, las quiero dar yo
G: mira, lo hemos hecho muchas veces, lo hicimos en Matrix y lo hicimos en Perdidos, asi que no creo que vayamos a cambiar esto
RS: Matrix estaba bien, pero la primera pelicula, despues es nefasta…no quiero que ocurra lo mismo.
G: si no te gusta, siempre podemos reemplazarte
RS: No veo que ese sea el camino, solo digo que deberiamos cerrar algunos temas del guion
G: Si cerramos temas, igual los espectadores descubren que la historia no ofrece demasiado. Hemos pensado en hacer una pelicula llena de efectos, llena de simbolismos y llenas de incognitas sin resolver…si tuvieramos que conectar todos los temas abiertos y unirlos con logica todos…no podriamos rodar ni un solo minuto!!…asi que mejor hablamos en la pelicula de todo un poco y que sean los espectadores quienes intenten encajarla- Luego leemos sus comentarios, sus hipotesis, sus ideas y con todo ello hacemos un caldo de ideas que se parezcan pero al final no sea ninguna, sin responder por supuesto a ninguno de los temas abiertos.
RS: pero eso no tiene sentido!!
G: ¿tu has visto Perdidos?…lo hicimos y funcionó, hasta incluso les dijimos a lo largo de las temporadas que los personajes no estaban muertos y cuando llego el ultimo capitulo, bueno, ya sabes, ellos se lo tragaron ja ja ja
RS: puede que funcionen esos metodos, pero no es lo que ando buscando
G: bueno, esta bien Ridley. Veras, tenemos un final para la tercera parte que es supermegaguays, pero preferimos no decirtelo. Tu rueda con tu camara lo que viene en el guion y dejanos a nosotros…
RS: no se, pero bueno, entonces…¿al final los matamos a todos o ya estaban todos muertos?
G: en la ultima entrega te lo decimos…veeeeenga a rodar…
Merecida y correctísima crítica. Felicidades.
Yo salí del cine pensando…menudo peñazo!
Una lástima.
En mi opinion el dialogo Ridley Scott y el guionista fue mas bien de esta guisa:
G :- Ey Rid, echale un vistazo a este guión. Va sobre el universo alien, ya sabes…, la peli que te dio a conocer y tantos ceros sigue dando en taquilla…
R.S:- No gracias. Paso de Alien. Soy un director de prestigio. El padre de Blade Runner.Todas mis obras son joyas únicas, que reflejan ambientes inigualables y blablabla…no quiero acabar encasillado en una franquicia como un Michael Bay del montón.
G:- ¡Precisamente eso es lo acojonante de este proyecto!¡Veras! diremos que va sobre el origen de alien pero…atento a esto: ¡¡¡no tendrá nada que ver!!!!
R.S: -¿en serio ?…mmm…dejame ver el guión…mmm…¿pero?…¿Que es esta puta mierda?. La trama es absurda…está lleno de agujeros e incoherencias…y los ingenieros parecen subnormales…Lo siento, paso. entrégale el proyecto a Roland Emmerich…o mejor aún, a Uwe Boll.
G:- ¿Te he dicho que la peli tendrá lo ultimo en efectos especiales?¡¡¡te lo juro hermano!!! a su lado el Avatar de Cameron parecerá una puta broma. Y reconozcamoslo…corre el rumor de que tras aquella de Robin Hood, no te han llamado ni para hacer el remake de Dragones y Mazmorras?
R.S: – mmm…¿y…cuanto dices que me van a pagar? …
muy cierto Kick Ass,
podriamos seguir con la posible conversacion:
R.S.: oye, perdonad, pero aunque me vais a pagar una burrada de dinero…¿¿va a salir en los titulos de credito en impresentable del Lindelof??
G.: Perdona, pero sin él en los creditos esto no tendria sentido. Recuerda que es el responsable de tener a millones de espectadores viendo una serie que nunca explicaba nada y tuvo a esos millones enganchados durante mas de cinco años…ja ja ja ja…es un Dios para nosotrs los guionistas.
R.S.: Ya, entiendo…pero y esto de hacer referencia un Alien Reina en plan Jesucristo ¿no es demasiado?
G.: Al contrario, queremos que los espectadores crean que nuestra raza mató a un ingeniero en pan mesias de los cielos…y si no lo entienden asi, pues estaremos atentos a sus especulaciones para modificarlo en cualquier momento. Lo importante no es lo que se ve, sino la interpretacion que le den los espectadores. Si vemos que se aproximan a nuestras intenciones, pues les pondremos una nueva pista que contradiga a la primera…¿es que no viste Perdidos?
R.S.: El caso es que estuve enganchado durante toda la serie, tenia todas las pistas escritas…creo que eran….estoooo, si, tenia apuntadas mas de tres mil pistas de la serie, pero no pude ver conexion en ninguna de ellas, ¿¿al final los numeros para que eran???
G.: Veamos Ridley, que te me estas ‘perdiendo’ con otro tema…el asunto es poner imagenes chulas y no explicar nada. Ya seran los espectadores quienes escriban con sus especulaciones el guion y si vemos que aciertan o se parece a lo que nosotros insinuamos, pues ya lo cambiaremos…
R.S.: Pero a lo mejor asi necesitamos hacer mas de tres peliculas!
G.: Efectivamente, ya lo vas pillando. Lindelof ya está escrbiendo los primeros bocetos para la serie junto con Uwe Boll y los hermanos Strause…seguramente Anakin Skywalker sea su padrastro…va a ser un autentico exitazo!
R.S.: No se si quiero seguir en este proyecto…
G.: Tu sabras, pero estas perdiendo una gran ocasion…
a esta pelicula no se le ha dado la caña que se merece y se merece mucha mas xq momentos vergonzosos y para reirse tiene unos cuantos, la critica esta hecha a medio gas creo yo y es cierto, con poca gracia.
A medio gas? Yo por fin he visto Prometheus, acabo de leer la crítica y… aunque está feo hacerlo (pensaréis que es peloteo barato por ser mi compañero de web), me arrodillo ante Yulifero, ya que me he descojonado vivo con este texto, entre los melocotones, el gatito Micifuz y las incoherencias varias que tiene la peli. Lo más curioso del asunto es que el largometraje de marras…¡me ha gustado! y, aun así, la crítica me parece de lo más acertada y justificada. Ahora mismo padezco algo así como esquizofrenia…
Es cierto que la película posee los muchos fallos que Yulifero enumera, pero Prometheus también cuenta con multitud de virtudes que, para mí, la salvan de la quema, como son el ritmo, la música, los diseños, la ambientación (es puro “Alien”), la intriga que despierta la trama y las buenas interpretaciones. Yo lo he pasado bastante bien y no dudaré en ver la secuela.
a mi me parece el fiasco del año sin duda, la secuela ni me lo planteo, el dia q la estrenen la vere en casa no pienso pagar un duro para ver que subnormaladas va a hacer la tia moñas esa en el planeta de los marcianos blancos esos. coincido en que la peli se salva d ela quema por aspectos tecnicos meramente pero de los aspectos tecnicos no vive el cine, las buenas intrepretaciones dices¿? jaajjaja, cuales? la de guy pearce, la del geologo o la del biologo? aaaa bueno, tu dices la de los dos que se suicidan tan alegremente al grito de sin manos…el unico que se salva de la quema es miguel fassbender y aun asi a su personaje le hacen pasar un momento vergonzoso cuando se tiñe el pelo…en fin y asi hasta el infinito, de la trama solo puedo decir que hasta la ultima de nicolas cage parece haber sido escrita por gente normal y no por dos retrasados mentales como en este caso
Una pelicula que está llena de incoherencias, ya no puede ser una buena pelicula, a pesar de que tenga muchos efectos chulis…
Uno se puede quedar con ciertas escenas en su retina, que visualmente sean bellas y efectivas, pero si el guion se tambalea, los personajes son riduculos y encima la pelicula va de pretenciosa, pues acabas por echarla a la basura.
Unos tripulantes que mas de la mitad estan metidos para hacer bulto, unos cientificos que no tienen nada de cientificos, sino mas bien tienen mas de retrasados mentales, unos tripulantes que se mueven solo por dinero (se apuntan a una mision en la que se supone lo hacen por dinero – oh gran Dios justificador de todas las causas del ser humano – y no por sus ideales profesionales) y que aun siendo profesionales, solo les interesan las rocas, asi que el casting del supermillonario para llevar cientificos buenos pues no fue muy acertado…o realmente no le interesaba llevar buenos cientificos…pero entonces ¿para que se los lleva?…y tambien tenemos a profesionales de su especialidad que incluso se pierden aun teniendo sistemas de localizacion, absurdo de los absurdos.
Los absurdos de la pelicula son bastantes, pero tantos que al final y por logica, la suma obliga a que la pelicula se categorice de una sola forma: MALA, mala , malisima. Una peli de ciencia ficcion puede tener eso, ficcion, pero coñe, al menos que tenga sentido!!…no se pide que sea cientifica, pero si que tenga coherencia con sus propios planteamientos.
Eso si, ahora la tendencia no es explicar las peliculas en su propia hora y media o dos horas, sino poner un continuara y ya veremos si explico algo para darle sentido…el cine se esta convirtiendo en una serie…tendremos que aceptarlo asi para poder encajar las piezas.
la culpa es del bastardo de damon lindelof, nos vendio pescado podrido con perdidos y lo sigue haciendo, se ve q este moñas no sabe hacerlo de otra manera, puedo prometer y prometo que no vere jamas otra peli guionizada por ese parasito.
A lo dicho solo me queda añadir que no me explico nada de nada. Hubiera sido mas sencillo enviar a 15 robots rubios peperos y dejar una nave en órbita mirando desde la barrera. Y encima me han dejado sin ver el polvo de la rubia con el negro polludo. Fail.
¡BRAVO! Cinecutre.com sigue viento en popa. Por favor, denle a Yulifero un poco de agua. Debe de estar exhausto después de escribir una “crítica” tan larga, pormenorizada y… ¿divertida?
Parece que no se molesta en compaginar sus esfuerzos con los de su blog. Por favor Oso, sé que cada vez es más difícil encontrar gente de confianza, pero mira mejor con quien te rodeas para sacar adelante la web. Piensa un poco en los viejos lectores que seguimos la página desde hace años…
Mi abuelito me decia “Don´t feed the troll”, que es algo asi como que: “No se dan cacahueses a los palmípedos cenutrios”.
Imagenes interesantes:
Esto es lo que ocurre al final de la pelicula:
Final
Final
Ingeniero con bichito dentro?
Ingeniero
Jesucristo?
jesucristo 1
jesucristo 2
Vinci Alien
Vinci
Lengua Sumeria?
Lengua Sumeria?
Mr. Universo
Mr. Universo 2012?
Lo que opinan los de Star Trek despues de ver Prometheus:
Star Treck Comentarios
Watchmen o los ingenieros??
Ingenieros azules???..o Mr. Manhattan?.
Ingenieros o calamardo?
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20110815140156/inciclopedia/images/8/8a/Calamardo_Guapo.jpg
Tengo una idea para explicar porqué de la serpiente pasa al pulpo: las serpientes son los gusanos de la tierra que estaban por ahí viviendo de nitratos, CO2 y pollas y al contacto con la materia negra mutan, el líquido negro hace evolucionar a superdestrucción. Al pasar al cuerpo humano como el humano tiene 4 extremidades pasa a pulpo. Y depues una 3a mutación lo pasa al diseño de alien mas convencional que conocemos. Pero no puedo explicar que el pulpo siga vivo despues de la descontaminación y menos aun que de un tamaño de viaje pase a tamaño toro.
excelente critica a esta basura de película.
El momento más insultante fue cuando salió el bicharraco llamado Deacon, más que el xenomorfo de toda la vida, parecía el bicho que salió en CREATURE http://www.cinecutre.com/movie-review/creature-1985/ con esa ridícula mandíbula de abuelete fungiendo de segunda boca.
Felicitaciones excelente comentario a esa basura de pelicula!!!
100% la realidad de la película y eso que soy amante de las pelis de scfi, pero la realidad es que la peli es así, sin más.